Решение
Дело № 02а-0229/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0229\20 по административному иску Межрайонной ИФНС №21 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС №21 по адрес задолженность по земельному налгу за датаг. в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0229\20 по административному иску Межрайонной ИФНС №21 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №21 по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере сумма, и пени в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что фио владеет налогооблагаемым имуществом – 1\2 земельного участка, имеющими следующие реквизиты: кадастровый номер 50:18:0070126:500, расположенный по адресу: адрес, и на основании ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Во исполнение пп.9 п.1 ст.32, ст.52, п.3 ст.363 НК РФ, налоговым органом сформировано и направлено по адресу места жительства фио направлено требование №25934 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма; было направлено требование №15195 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма; было направлено требование №22226 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма Данные требования полностью оставлены без исполнения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался судом по месту регистрации.
Руководствуясь ст.ст.150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, владеет налогооблагаемым имуществом – 1\2 земельного участка, имеющими следующие реквизиты: кадастровый номер 50:18:0070126:500, расположенный по адресу: адрес.
Налоговым органом сформировано и направлено фио требование №25934 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма; было направлено требование №15195 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма; было направлено требование №22226 от дата, которым предложено в срок до дата исполнить обязанность по уплате земельного налога за дата в размере сумма и пени в сумме сумма
До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.
Задолженность фио по уплате земельного налога составляет сумма, в том числе: задолженность по уплате налога за 2015 -датаг. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма
фио судьёй судебного участка №220 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа от дата, в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.
Согласно ответа представленного на запрос суда из Гагаринский ОСП УФССП России по адрес следует, что на основании судебного приказа №2а-106/2019 от дата, выданного мировым судьей судебного участка №220 адрес было возбуждено исполнительное производство отношении должника фио Исполнительное производство прекращено дата п.4 ч. 2 ст. 43, ст. 14, ст. 44, ст. 45, статьями 6 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по причине отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Взыскания по исполнительному производству не проводились.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.356 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налоговым органом был начислен земельный налог и, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены уведомления об уплате земельного налога.
На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объёме уклоняется.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Размер указанной истцом задолженности по уплате налогов ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ.
Таким образом, у фио имеется задолженность по уплате земельного налога, а также обязанность уплатить указанную задолженность.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений.
Поскольку требования административного истца основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то задолженность по оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату налога подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС №21 по адрес задолженность по земельному налгу за датаг. в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио