Решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317\20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

.

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317\20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор № 9085 об оказании юридических услуг. По указанному договору и в соответствии с п. 3.1. договора истцом была оплачена сумма в размере сумма, в перечень оказываемых юридических услуг входит: правовой анализ ситуации, консультация, проект претензии, проект искового заявления, дата был заключен договор об оказании юридических услуг №9132, в соответствии с которым в перечень оказываемых юридических услуг входит: правовой анализ ситуации клиента, подача искового заявления, представление интересов истца в суде первой инстанции, стоимость по договору составила сумма, которые были оплачены истцом. дата заключен договор на оказание юридических услуг №5425 в соответствии, с которым ответчик обязался осуществить правовой анализ ситуации клиента, заявления о возмещении юридических расходов, консультации, стоимость составила сумма, которые истцом были оплачены.19.02.2018 года исковые требования фио мировым судьей судебного участка №67 адрес удовлетворены частично. На основании изложенного истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договорам в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, истец пояснил, что не согласен с взысканной Решением мирового судьи судебного участка №67 адрес от дата суммой по взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в судбеном заседании принимал участие представитель ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, дата между сторонами был заключен договор № 9085 об оказании юридических услуг, в перечень оказываемых юридических услуг входило: правовой анализ ситуации, консультация, проект претензии, проект искового заявления, стоимость услуг составила сумма, дата был заключен договор об оказании юридических услуг №9132, в соответствии с которым в перечень оказываемых юридических услуг входило: правовой анализ ситуации клиента, подача искового заявления, представление интересов истца в суде первой инстанции, стоимость по договору составила сумма, стоимость услуг истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

дата между истцом и наименование организации (ИНН7727767732) был заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 4 cт. 421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии cm. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

дата по гражданскому делу №2-580\18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей, мировым судьей судебного участка №67 адрес вынесено решение с участием представителя исполнителя. Согласно данному решению с наименование организации в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, по договору от дата и договору от дата, что следует из текста апелляционной жалобы, представленной истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнителем оказаны заказчику услуги по Договорам от дата и от дата, а именно, проведён правовой анализ ситуации клиента; подготовлено исковое заявление; исковое заявление подано в суд; представлены интересы истца в суде первой инстанции до вынесения решения суда, а действие договоров завершилось его исполнением, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договорам от17.06.2018 года и от дата, удовлетворению не подлежат.

Кроме того истец в судебном заседании заявил о том, что он не согласен с суммой, которая взыскана решением мирового судьи судебного участка №67 адрес по взысканию расходов на оплату юридических услуг, что само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований истца.

В части исковых требований истца о взыскании с ответчика наименование организации (ИНН 7736260610) денежных средств по договору от дата №5425, суд обращает внимание, что указанный договор заключен между истцом и наименование организации (ИНН7727767732), и не находит оснований для взыскания денежных средств с наименование организации по указанному договору, так как договор от дата заключен с юридическим лицом наименование организации.

При разрешении заявленных требований суд приходит к выводу о том, что ответчиком были исполнены условия договоров в полном объеме, существенного нарушения договора допущено не было; права истца как потребителя ответчиком нарушены не были, а потому суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио

.