Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177190911579828 от дата, вынесенное заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что жалоба на указанное постановление не была подана в связи с неполучением копии постановления, поскольку копия постановления от дата была направлена фио должностным лицом по адресу: адрес, тогда как фио проживает по адресу: адрес .

фио в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, названного Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810177190911579828 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления направлена заявителю заказной корреспонденцией дата по месту жительства (регистрации по месту жительства) по адресу: адрес, указанному в карточке учета транспортного средства марки Ягуар, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио

Согласно информации с официального сайта наименование организации заказное письмо с вложенной в него копией постановления после неудачной попытки его вручения было возвращено адресату по иным обстоятельствам дата.

Оснований полагать о нарушении сотрудниками адрес оказания услуг почтовой связи не имеется.

Равным образом нельзя принять во внимание ссылку фио на то, что по адресу: адрес он не проживает. Сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Между тем на момент события административного правонарушения фио был зарегистрирован по адресу: адрес, что следует из карточки учета указанного транспортного средства и копии паспорта транспортного средства, при этом орган ГИБДД об изменении своего фактического места проживания и адреса места регистрации для своевременного получения почтовой корреспонденции фио не уведомил.

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления является дата.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь дата.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту жительства, от получения копии указанного выше постановления заявитель уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Судья фио