Определение суда апелляционной инстанции

№ 2-448\19

мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 394 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 221 адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования ГУ – Управление ПФ РФ № 4 по адрес и МО к фио о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат (пенсии) – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ – Главное Управление ПФ РФ № 4 по адрес и адрес незаконно полученную сумму пенсии после смерти получателя пенсии фиоВ, за дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

установил:

Истец ГУ – Главное Управление ПФ РФ № 4 по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере сумма, мотивируя тем, что фио, умерший дата, являлся получателем пенсии по старости. После поступления сведений о смерти, начисление пенсии фиоВ прекращено, а так же было установлено, что произошла переплата бюджетных средств за дата в размере сумма, которые перечислены на лицевой счет фио в наименование организации № 42306810538118300086. Осуществить возврат денежных средств с лицевого счета наименование организации № 42306810538118300086 удалось в сумме сумма Осуществить возврат остальной, излишне уплаченной суммы, не представлялось возможным, так как денежные средства были переведены на счет другого физического лица.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что фио являлся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в ГУ-ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес.

Свидетельством о смерти подтверждается, что дата фио умер.

Из выписки по счёту № 42306810538118300086 открытому в наименование организации на имя фио следует, что дата на указанный счёт поступили денежные средства от УФК по адрес (ГУ-ОПФ РФ по адрес и МО) с указанием назначения платежа как «суммы пенсий, пособий, компенсаций и д.р. соц. выплат за дата» в размере сумма, а также сумма

При этом из ответа на запрос наименование организации от дата № ЗНО0101796470, а также приложенной справки о наследниках по счёту следует, что по счёту фио № 42306810538118300086 установлено завещательное распоряжение на имя фио

дата осуществлён безналичный перевод денежных средств со счёта фио в размере сумма на счёт № 42307810138118300922, открытый на имя фио.

дата осуществлён безналичный возврат денежных средств со счёта фио № 42306810538118300086 в размере сумма

Из материалов дела также следует, что истцом направлялось ответчику фио уведомление о возврате излишне начисленной пенсии, однако до настоящего времени указанная денежная сумма в добровольном порядке не возвращена.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. 2. Правила, предусмотренные применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. 2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

В соответствии с п.п. 1) ч.1 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Снятие денежных средств ответчиком было осуществлено дата

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, оценка представленным доказательствам дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется, ответчик обязан возвратить денежные средства, полученные им незаконно после смерти фио

Довод апелляционной жалобы о том, что полученная ответчиком денежная сумма была направлена на удовлетворение необходимых потребностей ответчика и возвращению не подлежит в силу трудного материального положения, судом не принят во внимание, поскольку не имеет правового значения, материальное положение ответчика не является основанием к освобождении

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 394 адрес, исполняющего обязанности м№ 221 адрес от дата по гражданскому делу по иску ГУ – Управление ПФ РФ № 4 по адрес и МО к фио о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, взыскании судебных расходов – оставить без изменений, апелляционную жалобу фио - оставить без удовлетворения.

Судья фио