Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья Курбанов Д.Р. дело № 7-14266/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2020 года

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Холматжонова А.Б.у. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Холматжонова ***

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года Холматжонов А.Б.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Холматжонов А.Б.у. подал жалобу в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом срока заявитель указывает на юридическую безграмотность.

В судебное заседание Холматжонов А.Б.у. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33).

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела, постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Холматжонова А.Б.у. получено заявителем в день вынесения судебного акта – 19 марта 2020 года, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 18).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Холматжонову А.Б.у. были созданы все условия для реализации права на обжалование судебного акта суда первой инстанции.

Исходя из толкования , и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный КоАП РФ срок для обжалования данного решения судьи первой инстанции истек 20 мая 2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана заявителем 07 ноября 2020 года, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу ( КоАП РФ).

Ходатайство заявляется в письменной форме ( КоАП РФ).

Учитывая, что иных требований к оформлению ходатайств по делам об административных правонарушениях, помимо предусмотренных в КоАП РФ, законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, так и быть подано в виде самостоятельного документа.

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, достоверно подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Холматжонов А.Б.у. не содержит, не является таковым и ссылка заявителя на юридическую безграмотность.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в от 17 июля 2012 г. № 1339-О, в силу КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. , от 21 апреля 2011 г. , от 21 июня 2011 г. №, от 29 сентября 2011 г. № и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Учитывая, что судебный акт получен Холматжоновым А.Б.у. 19 марта 2020 года, а заявителем не доказаны обстоятельства, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, – не имеется.

При этом необходимо отметить, что заявитель лично или с привлечением защитника не лишен возможности обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном – КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Холматжонова А.Б.у. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Холматжонова *** – оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова