Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2455/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 июля 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Чернове Д.Д., с участием представителя ответчика Никитина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Морозовой (ранее Козырева) Е. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Козыревой Е. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в заявление адрес места жительства ответчика: ***.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Никитиным Р.В. передано суду ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы, в связи с тем, что с 24.01.2020 года ответчик зарегистрирована по адресу: ***.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик с 24.01.2020 года зарегистрирована по адресу: ***, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Никулинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Морозовой (ранее Козырева) Е. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина