Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2442\20 по иску фио к фио фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежные средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2442\20 по иску фио к фио фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио фио о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.01. дата фио передала фио фио наличные денежные средства в размере сумма и сумма, дата денежные средства в размере сумма были возвращены ответчиком истцу, что подтверждается распиской, фио обязался вернуть сумму долга не позднее дата. Ответчик - фио свое обязательство по настоящее время не исполнил, денежные средства в размере сумма не вернул.Итсец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, моральный вред сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что дата фио передала фио фио наличные денежные средства в размере сумма. фио обязался вернуть сумму долга не позднее дата. В подтверждение получения денежных средств, дата ответчиками дана расписка, подписанная собственноручно, оригинал расписки обозревался в судебном заседании.

дата денежные средства в размере сумма были возвращены ответчиком истцу, что подтверждается распиской, оригинал расписки обозревался в судебном заседании.

Согласно ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил, предусмотренных , и ГК РФ.

В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на адрес допускается.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от дата N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу и Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. 31 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора (расписки) обозначено, что денежные средства передавались ответчику в рублях, оснований для взыскания денежных средств в евро с ответчика в пользу истца не имеется.

Так, проценты по ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средства, а неустойка в силу ГПК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение исполнения обязательств.

Правовая природа процентов за пользование займом и неустойки за нарушение порядка и сроков погашения займа и уплаты процентов по нему, различна, в связи с чем у Заимодавца имеется право как на взыскание процентов по договору, так и неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов, что не противоречит требованиям , ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отличие от процентов, предусмотренных ГК РФ, проценты, установленные ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

На основании изложенного исковые требования фио о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и процентов в размере сумма подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, так как истцом не представлено доказательств достоверно подтверждающих факт причинения ему действиями ответчиков нравственных страданий.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежные средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио