Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Артемонова Д.А. дело № 7-12458/2020

РЕШЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шепелева С.В. в защиту Орлова Е.С. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года, которым

Орлов Е. С., ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2019 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

11 марта 2020 года в отношении Орлова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник Шепелев С.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив Орлову Е.С. наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания.

В судебное заседание Орлов Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, направил в суд представлять свои интересы защитника по доверенности Шепелева С.В., который доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме.

Потерпевшая Смирнова Е.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения жалобы категорически возражала.

Проверив материалы дела, заслушав защитника и потерпевшую, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 ноября 2019 года в 07 час. 50 мин. водитель Орлов Е.С., управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в г. Москве по ул. Изюмская в направлении от ул. Скобелевская в сторону ул. Новобутовская, где в районе дома 46 по ул. Изюмская в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Смирновой Е.П., пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на неё наезд, в результате которого Смирновой Е.П. были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Действия Орлова Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Орлова Е.С. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 282463 от 11 марта 2020 года; рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Нестерова Р.С. от 19 ноября 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ПВ 0103980 от 19 ноября 2019 года; протоколом 77 МР 0070138 осмотра места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2019 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; постановление по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2019 года, которым Орлов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ; письменными объяснениями Орлова Е.С., потерпевшей Смирновой Е.П.; заключением эксперта № 2024101957 от 7 февраля 2020 года, из которого следует, что потерпевшей Смирновой Е.П. в результате ДТП, имевшем место 19 ноября 2019 года, был причинён лёгкий вред здоровью, а также иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судом первой инстанции установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Орлова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Смирновой Е.П. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Орлова Е.С., а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Орлову Е.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом данных о личности виновного, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Орлову Е.С. наказания, в том числе по доводам жалобы, о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также в связи с тем, что его работа связана с управлением транспортными средствами, не имеется. Назначенное Орлову Е.С. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Орлова Е.С. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Орлова Е. С., ***, оставить без изменения, жалобу защитника Шепелева С.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин