Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0127/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-127/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 14 мая 2020 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бутрова, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Бутров административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: *** водитель Бутров, управляя автомобилем марки ***, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом *** под управлением К., причинив последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Бутров в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Бутрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время по адресу: *** водитель Бутров, управляя автомобилем марки ***, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом *** под управлением К., причинив последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора *** от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с материалами фотофиксации, из которых следует, что дата в время по адресу: *** водитель Бутров, управляя автомобилем марки ***, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом *** под управлением К.;

- письменными объяснениями Бутрова от дата, из которых следует, что дата в время, он управлял автомобилем марки ***, выезжал с прилегающей территории в районе ***, поскольку необходимо было совершить поворот налево, убедился в совершении маневра, так как в направлении движения направо, *** движение было затруднено из – за светофора, и водители автомобилей, следующих в этом направлении уступили ему выезд с прилегающей территории, поскольку двигались в два ряда с минимальным расстоянием и занимая всю ширину проезжей части в данном направлении, он (Бутров К.Е.) медленно и осторожно начал движение, контролируя остановки и смотря по сторонам, однако при совершении маневра, в управляемый им автомобиль врезался двигающийся по встречной полосе мотоцикл ***;

- постановление *** по делу об административном правонарушении о привлечении Бутрова к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- телефонограммой *** из ***, согласно которой дата в время был доставлен К. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- письменными объяснениями потерпевшего К. от дата, из которых следует, что дата года в время, он совестно с супругой двигался на технически исправном мотоцикле ***, находился в экипировке и шлеме. По *** был автомобильный затор, поэтому он (К.) проезжал между рядами попутного направления, со скоростью не более 30 км/ч. Неожиданно из одного из поворотов в жилые дома перпендикулярно его движению выехал автомобиль ***, тогда он экстренно предпринял попытку затормозить, но изведать столкновения не удалось, в результате данного происшествия К. причинены телесные повреждения, с последующей госпитализацией в медицинское учреждение;

- заключением эксперта *** от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата К. причинен легкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему легкий вред здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Бутров должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.3 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Бутровым требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего К. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Бутров административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Бутровым указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению легкого вреда здоровью К.

Действия Бутрова по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Бутрову наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Бутров, который вину в совершении правонарушения не признал, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, привлекался.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Бутровым правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ***.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бутрова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ***.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Д.А. Артемонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск