Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-132/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 мая 2020 года

Резолютивная часть оглашена 14 мая 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рассказова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рассказов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: ***, Рассказов, управляя автомобилем марки ***, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно следовал по ***, не уступил дорогу пешеходу Б., пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате данного происшествия пешеходу Б. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Рассказов в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердил установленные по делу обстоятельства. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он осуществляет профессиональную деятельность в качестве сервис – менеджера по работе с транспортными средствами, являющуюся основным источником дохода, положительно характеризуется с места работы.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Рассказова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении *** от дата, согласно которому, дата в время по адресу: ***, Рассказов, управляя автомобилем марки ***, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно следовал по ***, не уступил дорогу пешеходу Б., пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате данного происшествия пешеходу Б. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора *** от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении *** от дата, схемой места ДТП от дата, сводкой ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, материалами фотофиксации с места ДТП, из которых следует, что дата в время по адресу: ***, Рассказов, управляя автомобилем марки ***, совершил нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, а именно следовал по ***, не уступил дорогу пешеходу Б., пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд;

письменными объяснениями Рассказова от дата, из которых следует, что дата, он управлял автомобилем марки ***, ехал по ***, не заметил переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу человека и задел его скользящим ударом, после чего им был вызван наряд скорой помощи и сотрудники полиции;

- письменными потерпевшего Б. от дата, из которых следует, что дата в дневное время на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: ***, он был сбит автомобилем марки ***, в результате данного происшествия Б. причинены значительные телесные повреждения, с последующей госпитализацией в медицинское учреждение;

телефонограммой *** из *** от дата, согласно которой, дата в время в данное лечебное учреждение был доставлен Б. получивший травмы в ходе ДТП дата;

заключением эксперта *** от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата Бессонову В.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Рассказовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Рассказовым указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Б.

Действия Рассказова по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Рассказову наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, осуществляет профессиональную деятельность в качестве сервис – менеджера по работе с транспортными средствами, являющуюся основным источником дохода, положительно характеризуется с места работы, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Рассказовым правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рассказова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ***.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Д.А. Артемонова