Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-528/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

25 дата заместителем начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских адрес фио вынесено постановление № ..., которым наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.3.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, наименование организации обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, в т.ч. события правонарушения и вины юридического лица в его совершении, поскольку срок действия государственного контракта, на основании которого заявитель осуществлял обслуживание спортивных площадок в адрес, закончился дата, автоматически не продлевается, правонарушение по настоящему делу выявлено дата, в торгах на дата заявитель участия не принимал.

Законный представитель, защитник наименование организации по доверенности фио в суд не явились, извещены надлежащим образом, защитник просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ОАТИ адрес – главный инспектор фио в судебное заседание явился, возражал против доводов жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив и проверив доводы жалобы, суд находит оспариваемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за нарушение требований безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования детских игровых площадок, в том числе отсутствие необходимой документации на оборудование, несоблюдение норм безопасности при монтаже оборудования, непроведение периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, невыполнение нормативов по информационному обеспечению безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования детских игровых площадок, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью.

Пункт 7.7 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» указывает, что неисправности оборудования детских площадок, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при осуществлении мероприятий по контролю исполнения обязательных требований субъектами в области внешнего благоустройства на территории адрес, Инспекцией по контролю за благоустройством городских адрес дата в время по адресу: адрес, д.52, адрес выявлено нарушение п.7.7 ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», а именно: подрядной организацией наименование организации не приняты меры по ремонту спортивных площадок в адрес в соответствии с контрактом № ... от дата – сломан баскетбольный щит, порвана сетка на воротах, порвана сетка ограждения, частичное отсутствие металлических прутьев в ограждении.

дата по факту выявленного правонарушения в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Постановлением № ... от дата, вынесенным заместителем начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских адрес фио, Общество привлечено к административной ответственности по Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Факт совершения наименование организации административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложена сущность административного правонарушения, предписанием от дата, рапортом инспектора ОАТИ от дата, контрактом № ... от дата, фото-таблицами и иными материалами дела.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они обоснованно признаны должностным лицом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, и достаточны для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Предоставленные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях наименование организации состава правонарушения предусмотренного ст.8.3.1 КоАП адрес адрес и вины Общества в его совершении.

В соответствии с КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых РФ предусмотрена административная ответственность, но заявителем не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам заявителем не представлено.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела, должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения.

Ссылка заявителя на то, что срок действия государственного контракта, на основании которого заявитель осуществлял обслуживание спортивных площадок в адрес, закончился дата, автоматически не продлевается, правонарушение по настоящему делу выявлено дата, в торгах на дата заявитель участия не принимал, является несостоятельной.

Суд учитывает, что в соответствии с п.4.7 контракта, после окончания общего срока действия контракта исполнитель в течение 10 дней предоставляет заказчику Акт реализации контракта, который должен быть подписан заказчиком в течение 10 дней с момента получения, либо направлен мотивированный отказ, а в силу раздела 12 вышеуказанного контракта, обязательства сторон, не исполненные до даты истечения срока действия контракта, подлежат исполнению в полном объеме.

Заявителем не представлены доказательства исполнения контракта № ... от дата.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, направлены на неверное толкование заявителем норм права, направлены на переоценку доказательств в выгодном свете для общества и не свидетельствуют о невиновности наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и выводы должностного лица, изложенные в оспариваемом постановлении, не опровергают.

Мера наказания наименование организации назначена в оспариваемом постановлении в соответствии с санкцией ст. 8.3.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях и не является чрезмерно суровой, наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, в суде по итогам рассмотрения жалобы на постановление - не имеется.

При рассмотрении настоящего дела принцип презумпции невиновности должностным лицом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, постановление вынесено надлежащими должностным лицом в пределах его компетенции, и мотивированно.

Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены, квалификация действий наименование организации дана верная. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу наименование организации – оставить без удовлетворения.

Постановление № ..., которым наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.3.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма – без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио