Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: Названова Д.В.

дело № ***

РЕШЕНИЕ

город Москва 17 марта 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., с участием привлекаемого к административной ответственности Зычкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Зычкова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Обручевского района города Москвы от ***, которым Зычков И.В. признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2019 года в отношении Зычкова И.В. составлен протокол об административном правонарушении *** по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по рассмотрению которого *** года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы вынесено постановление о признании Зычкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На постановление привлекаемым к административной ответственности Зычковым И.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку не был извещен о дате судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Зычков И.В. просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в тексте жалобы, одновременно указав, что подтверждает событие инкриминируемого ему административного правонарушения и просит назначить ему административный штраф.

Вопреки поданному Зычковым И.В. ходатайству о восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с учетом вручения адресату постановления *** года (почтовый идентификатор ***), установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок не пропущен.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав привлекаемого к административной ответственности Зычкова И.В., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № *** Обручевского района города Москвы подлежит оставлению без изменения, а жалоба привлекаемого к административной ответственности Зычкова И.В. оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что Зычков И.В., управляя а/м марки «***», гос.рег.знак ***, *** года, в *** час., следуя в городе *** по ул. *** от ул. *** в сторону ул. ***, около дома № *** по ул. ***, в нарушение требований дорожной разметки *** прил. *** и п. *** Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Зычкова И.В. в совершении правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности, материалами дела установлена и подтверждается приведенными в постановлении доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку в их совокупности.

Так, вина Зычкова И.В. установлена: протоколом об административном правонарушении; схемой нарушения; рапортом инспектора ДПС ***, из которых следует, что водитель Зычков И.В. с целью объезда следующих в попутном направлении транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Мировой судья всесторонне и объективно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую оценку в их совокупности, не согласиться с которой оснований не имеется.

По КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований , дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных данной статьи.

Согласно 2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено , знаками и (или) разметкой.

Дорожная разметка 1.3 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Из материалов дела следует, что Зычков И.В., управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что данный выезд Зычкова И.В. не был обусловлен объездом препятствия.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления фактических обстоятельств дела, вывода мирового судьи о доказанности вины Зычкова И.В. и правовой оценке его действий по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Несостоятелен довод Зычкова И.В. о том, что мировой судья незаконно и необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Зычкову И.В., с учетом имеющихся у мирового судьи сведений о месте его проживания, указанном в протоколе об административном правонарушении, была заблаговременно направлена судебная повестка (почтовый идентификатор ***), которая возвращена на судебный участок за истечением срока хранения с адреса Зычкова И.В. ***.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей извещение было направлено Зычкову И.В. непосредственно по адресу места его жительства, которое было им (Зычковым И.В.) лично указано при составлении протокола об административном правонарушении и отсутствием иных сведений о месте жительства данного лица, принимая во внимание, что с момента составления протокола об административном правонарушении (***) с учетом направленной судебной повестки, Зычков И.В. судьбой данного дела не интересовался, мировым судьей обоснованно было принято решение о рассмотрении 23 декабря 2019г. дела в отсутствие Зычкова И.В.

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Зычкову И.В., в течение года привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи № *** Обручевского района города Москвы от 23 декабря 2019 года, которым Зычков И.В. признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, а жалобу привлекаемого к административной ответственности Зычкова И.В. – оставить без удовлетворения.

Судья: