Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2019 по иску фио к фио о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится указанное гражданское дело.

В подготовительной стадии судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражает против направления дела по подсудности, указывая, что ответчик извещен о слушании дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ГК РФ); в Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом в судебном заседании, ответчик фио с дата по личному заявлению выбыл с адреса: адрес по адресу

адрес, что подтверждается ответом на запрос суда из ГБУ адрес Москвы.

Таким образом, местом жительства ответчика является адрес: адрес, данный адрес к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес не относится, соответственно в Гагаринским районным судом адрес настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, относящейся к территориальной подсудности Никулинского районного суда адрес, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, а именно в Никулинский районный суд адрес.

Доводы стороны истца о том, что ответчик извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, а поэтому не имеется оснований для передачи дела по подсудности, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств, свидетельствующих, что ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по адресу: адрес, относящегося к подсудности Гагаринского районного суда адрес, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд адрес (адрес)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио