Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-518/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление № ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ... по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио инспектором по ... по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио вынесено постановление № ... по делу об административном правонарушении, оставленном без изменения решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ....

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением должностного лица, фио направил в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление по основаниям, изложенным в жалобе.

фио и защитник фио в настоящее судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили отменить акты должностных лиц административного органа, производство по делу в отношении фио прекратить.

Рассмотрев жалобу по существу, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы ГИБДД, нахожу постановление и решение должностных лиц не законными и не обоснованными и подлежащими отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, дата и место рассмотрения дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, сроки и порядок обжалования постановления.

Вместе с тем, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом не указана дата и место составления протокола об административном правонарушении, а также вид назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении № ... в отношении фио нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Так, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, совершено фио дата, то на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем направление дела на новое рассмотрение не возможно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № ..., подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, вследствие чего жалоба фио частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ... – удовлетворить частично.

Постановление № ... по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ... по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении фио – прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья