Мотивированное решение

Дело № 02-2128/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, за период с дата по дата, проценты за пользование займом, за период с дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день исполнения решения суда по взысканию основной суммы долга, проценты за неисполнение обязательства по возврату займа в размере сумма, за период с дата по дата, проценты за неисполнение обязательства по возврату займа за период с дата по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы в размере уплаченной государственной пошлины сумма.

В обоснование исковых требований фио указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику было передано в долг сумма. Денежные средства были переданы ответчику с условием возврата по следующему графику: сумма в размере сумма должна была быть возвращена до дата, сумма – до дата, сумма – до дата. В подтверждение заключенного договора займа ответчиком была выдана расписка. В установленный для возврата займа срок денежные средства возвращены не были. Договором займа не был установлен размер уплаты процентов за пользование денежными средствами, однако, заем не являлся беспроцентным. Размер процентов за пользование займом за период с дата по дата составляет сумма. В связи с тем, что сумма займа ответчиком в установленный возвращена не была, с дата подлежат взысканию проценты, размер которых по состоянию на дата составляет сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и в соответствии с представленными расчетами.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику было передано в долг сумма. Денежные средства были переданы ответчику с условием возврата по следующему графику: сумма в размере сумма должна была быть возвращена до дата, сумма – до дата, сумма – до дата. В подтверждение заключенного договора займа ответчиком была выдана расписка.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, каких-либо выплат в счет погашения суммы долга от ответчика истцу не поступало. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от дата составляет сумма.

Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности и надлежащем исполнении обязательств по указанному выше договору займа, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность. При этом суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от дата в размере сумма.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ч.ч.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом в пределах заявленного истцом периода с дата по дата, составляет сумма.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа за с дата по дата, в размере сумма, с учетом положений п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленного истцом периода.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку условиями договора займа размер неустойки, подлежащей взиманию с займодавца в случае просрочки возврата суммы займа, не установлен, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в пределах заявленного истцом периода, с дата по дата, в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривался, является правильным и арифметически верным.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ и неустойки, подлежащей взиманию с займодавца в случае просрочки возврата суммы займа, по основаниям ст.811 и ст.395 Гражданского кодекса РФ в связи с иными обстоятельствами, а именно относящимися к порядку исполнения судебного постановления, которое подлежит принятию по настоящему делу.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме.

Согласно ст.395 и ст.ст.809, 811 Гражданского кодекса РФ, проценты определяются за период с дата (расчет задолженности произведен истцом по состоянию на дата) с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в рамках ключевой ставки, установленной Банком России по дату фактического исполнения решения суда. Данные проценты подлежат взысканию за весь период исполнения обязательства.

Других доказательств сторонами суду не представлено, ходатайств о получении иных сведений или проверке иных доводов не заявили.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с дата по дата в размере сумма; проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование суммой займа, начисляемыми на сумму в размере сумма в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с дата по день фактической выплаты суммы займа, а также проценты за просрочку возврата суммы займа, начисляемые на сумму в размере сумма в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с дата по день фактической выплаты суммы займа

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

фио Шестаков

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск