Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 06 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Сидоренко Д.В., рассмотрев в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Сидоренко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 12 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №217 района Гагаринский г. Москвы Сидоренко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Возражая против постановления мирового судьи, Сидоренко Д.В. подал на него жалобу, где указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства объективной стороны состава вмененного правонарушения, поскольку загрязнение госзнаков автомобиля образовалось в результате плохих погодных условий, а не от его умышленных действий, считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, которое назначено без учета данных о его личности, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Сидоренко Д.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав Сидоренко Д.В., изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ДАТА в *** часов *** минут, Сидоренко Д.В., управляя транспортным средством *** г.р.з. ***, следуя в г. Москве по ***от Университетского проспекта в сторону ***проспекта в районе ***с государственным регистрационным знаком (задним), оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификацию (грязь, т/с чистое), в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, двигаясь с грязным задним регистрационным знаком, затрудняющим его идентификацию.

Виновность Сидоренко Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № ***от ДАТА, согласно которого ДАТАв *** часов *** минут, Сидоренко Д.В., управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, следуя в г. Москве по ул. *** от *** проспекта в сторону *** проспекта в районе дома *** по проспекту *** с государственным регистрационным знаком (задним), оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификацию (грязь, т/с чистое), в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, двигаясь с грязным задним регистрационным знаком, затрудняющим его идентификацию;

рапортом инспектора ***ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 от ДАТА, подтверждающего обстоятельства совершения Сидоренко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; фотофиксацией, отражающей факт совершения указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с пп.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п.7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, пунктом И.5 Приложения И которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.

Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Сидоренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Сидоренко Д.В., смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим наказание обстоятельством признано неоднократное совершение административных правонарушений в области дорожного движения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Сидоренко Д.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от 12 февраля 2020 года в отношении Сидоренко Д.В. – оставить без изменения, жалобу Сидоренко Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.