Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную по договорам № 1 и № 2 от дата сумму, в размере сумма и сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации истца фио

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности в иной суд, поскольку фио фактически проживает по адресу: адрес, при этом предоставил в распоряжение суда свидетельство о регистрации по месту пребывания № ... от дата.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, Общество извещалось о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу. Истцом фио исковое заявление подано по месту своего жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что фио зарегистрирована по адресу: адрес, на который не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда адрес.

При этом, как усматривается из свидетельства о регистрации по месту пребывания № ... от дата, фио имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, на срок с дата по дата, а доказательств регистрации истца по указанному адресу, на момент подачи искового заявления в суд, суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а истец, воспользовавшись своим правом, при выборе между несколькими судами, которым подсудно дело, подал исковое заявление не по месту нахождения ответчика наименование организации, суд передает дело на рассмотрение Балашовского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2124/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, по подсудности на рассмотрение в Балашовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков