Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2169/2020 по иску Бысько М.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» об обязании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бысько М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник Гагаринского района» и просит суд обязать ответчика ГБУ «Жилищник Гагаринского района» разместить платежные документы по лицевому счету ********** в ГИС ЖКХ- с 01.07.2019 по настоящее время, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб., мотивируя свои требования тем, что истец Бысько М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****************, а также является потребителем коммунальных услуг. 18.09.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором указал, что с 01 июля 2019 года в государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства отсутствуют платежные документы по лицевому счету истца, в связи с чем просил ответчика устранить допущенные нарушения и разместить платежные документы в ГИС ЖКХ- для возможности внесения истцом платы за жилое помещение и коммунальные услуги через систему, в которой истцом открыт специальный счет со средствами для оплаты жилищных коммунальных услуг с 01 июля 2019 года. 25.12.2019 ответчик предоставил ответ, в котором указал, что являясь управляющей организацией, не размещает платежные документы в ГИС ЖКХ, так как данные действия должно производить ГБУ МФЦ Гагарннского района. Поскольку ответчиком в нарушение действующего законодательства не размещаются в ГИС ЖКХ платежные документы по лицевому счету истца ***************, истец лишен возможности оплачивать коммунальные услуги. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 1000 руб. Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб.

Истец Бысько М.В. и представитель истца по доверенности Чернышов А.В. в судебное заседание явились, на иске настаивают.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» по доверенности Гаркуша Р.А. в судебное заседание явился, с иском не согласен, так как у истца имеется задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, которая может быть оплачена истцом любым способом, в связи с чем в действиях ответчика не имеется нарушений прав истца.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, переходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок и основания внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрен ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (, ЖК РФ).

В силу ЖК РФ платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный .

ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим , товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления, товариществами собственников жилья, предусмотрена Минкомсвязи России N 74 и Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Бысько М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу:****************

Управляющей организацией указанного многоквартирного дома по адресу: *************, является ответчик ГБУ «Жилищник Гагаринского района», который, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, оказывает услуги по содержанию многоквартирного дома, выполняет работы по ремонту и обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

18.09.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением в электронной форме, в котором указал, что в нарушение действующего законодательства ответчиком не предоставляются ЕПД в ГИС ЖКХ с июля 2019 года, в связи с чем истец лишен возможности оплачивать по вине ответчика жилищно- коммунальные услуги (л.д. 8).

25.12.2019 года ответчик предоставил ответ, в котором указал, что является управляющей организацией, истцу рекомендовано по вопросу оплаты жилищно- коммунальных услуг обратиться в ГБУ МФЦ Гагаринского района.

Согласно Единому жилищному документу №************ по состоянию на 12.03.2020 года задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире по адресу: *************** составляет 29 803,53 руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг, действиями ответчика.

При этом суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании в том числе платежных документов на бумажном носителе.

Доводы стороны истца о том, что он лишен проверить начисление коммунальных услуг выставленных не в электронном виде в системе ГИС ЖКХ, суд считает несостоятельными, поскольку для проверки начислений существует иной порядок.

Кроме того, доказательств открытия лицевого счета на имя истца, как собственника квартиры расположенной по адресу: **************, в материалы дела представлено не было.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причинение истцу действиями ответчика нравственных либо физических страданий судом не установлено, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в соответствии со 100 ГПК РФ расходов истца по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бысько М.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник Гагаринского района» об обязании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 30.06.2020.

Судья М.С. Денисова