Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Герасимова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мустафина Айрата Мунировича, 17 декабря 1997 года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин А.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ДАТА в * час * минут, по адресу: г. Москва, ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, следовал *** не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, чем причинил пассажиру ФИО1 вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Мустафин А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Мустафина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении *** от ДАТА, согласно которому ДАТА в * час * минут, по адресу: г. Москва, ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, следовал *** не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, чем причинил пассажиру ФИО1 вред здоровью средней тяжести;

-рапортом инспектора *** ФИО2 от ДАТА;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ДАТА, со схемой места ДТП и фототаблицей;

-телефонограммой *** от ДАТА, согласно которой в ***, в * часа * минут ДАТА, нарядом скорой медицинской помощи доставлена ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

-сводкой по дорожно-транспортному происшествию ответственного по *** ФИО3 от ДАТА об обстоятельствах, пострадавших и участниках происшествия;

договором купли-продажи транспортного средства от ДАТА, актом приема-передачи от ДАТА к договору, ***, свидетельствующих о принадлежности ***, г.р.з. ***;

-письменными объяснениями Мустафина А.М., согласно которых он, в ночь с ДАТА на ДАТА, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, в состоянии опьянения, совершил наезд на столб, в момент чего в автомобиле находились пассажиры ФИО1 и ФИО4;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, согласно которых, в ночь с ДАТА на ДАТА, она ехала пассажиром в автомобиле под управлением Мустафина А.М., который следуя по *** совершил наезд на столб;

-письменными объяснениями ФИО5 от ДАТА, согласно которых ДАТА примерно в * час ночи, он ехал пассажиром в автомобиле *** под управлением Мустафина А.М., который следуя в районе *** совершил наезд на препятствие;

-заключением эксперта *** от ДАТА, согласно выводам которого, ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, не имеется, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено экспертом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Мустафиным А.М. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что Мустафин А.М., управляя транспортным средством, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении Мустафину А.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, полагаю назначить Мустафину А.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафина Айрата Мунировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ***.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.