Решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2258\20 по иску фио к ПАО Сбербанк России, фио о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования фио к ПАО Сбербанк России, фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскивать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2258\20 по иску фио к ПАО Сбербанк России, фио о взыскании денежных средств,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, фио о взыскании денежных средств, уточнив исковые требования просит взыскать с фио судебное расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиком фио истцу возвращены денежные средства в размере сумма, но после подачи искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио дата произвела выплату истцу сумма, по первоначальным исковым требованиям фио

В соответствии с ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов на оказание юридической помощи, суд приходит к выводу об отказе в их взыскании в связи с тем, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов.

При этом суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, так как фио добровольно удовлетворила требования ответчика по первоначальному иску после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио к ПАО Сбербанк России, фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскивать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио