Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 апреля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Любарцева Александра Александровича, 27 февраля 1995 года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

Любарцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, ДАТА в * часов * минут, в г. Москве ***, управляя автомобилем марки *** г.р.з. ***, следуя от ***, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, передвигавшемуся на самокате и совершил на него наезд, в результате ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Любарцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких либо ходатайств не представил.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Любарцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого Любарцев А.А. ДАТА в * часов * минут, управляя автомобилем марки *** г.р.з. *** по ***, следуя от ***, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, передвигавшемуся на самокате и совершил на него наезд, в результате ФИО1 причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора *** ФИО2, разъясняющими суть совершенного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения правонарушения *** от ДАТА, фототаблицей и план-схемой ДТП;

объяснениями представителя потерпевшего ФИО3;

телефонограммой ***, согласно которой ДАТА в * часов * минуты в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ФИО1, получивший травмы в результате ДТП ДАТА;

заключением эксперта *** от ДАТА, согласно выводам которого, в результате ДТП ДАТА ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Любарцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Действия Любарцева А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Любарцеву А.А. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Любарцева А.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить Любарцеву А.А. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любарцева Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.