Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-40/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 мая 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрел жалобу Лысикова Олега Анатольевича на постановление № 18810377205030002714 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года, вынесенное инспектором по иаз 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве,

установил:

25 февраля 2020 года инспектором по иаз 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление № 18810377205030002714 по делу об административном правонарушении, согласно которому Лысиков О.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным актом, Лысиков О.А. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанные постановление, мотивируя жалобу тем, что он является инвалидом 2 группы и на его автомобиле Фольксваген на лобовом стекле находилась табличка «инвалид», его транспортное средство было припарковано на месте, предназначенном для инвалидов.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит обжалуемые акты должностных лиц подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 25 февраля 2020 года в 17 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.79, водитель Лысиков О.А., управляя автомобилем Фольксваген, г.р.з. В 230 АК 797, осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковочное место» с информационной табличкой 8.17 «Инвалиды» без соответствующего опознавательного знака «Инвалид».

Действия Лысикова О.А. квалифицированы по при этом, должностные лица, вынесшие обжалуемое постановление посчитали, что факт совершения административного правонарушения и виновность Лысикова О.А. подтверждены материалами дела.

С данным выводом должностных лиц согласиться нельзя, так как он сделан без полного выяснения всех обстоятельств дела.

Парковка для инвалидов разрешена при одновременном наличии горизонтальной разметки 1.24.3, при наличии дорожного знака 6.4 и дополнительной информации в виде таблички 8.17.

Как установлено судом Лысиков О.А. является инвалидом 2 группы, полученное в период военной службы, который пояснил, что на его автомобиле на лобовом стекле имелась табличка «инвалид».

Таким образом, действия Лысикова О.А. не образуют состава административного правонарушения.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае вина заявителя в совершении правонарушения не установлена.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление о привлечении Лысикова О.А. к административной ответственности не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление №18810377205030002714 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года, в отношении Лысикова Олега Анатольевича - отменить.

Производство по делу в отношении Лысикова О.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.