Мотивированное решение
Дело № 02-1940/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940\20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940\20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио, согласно исковым требованиям просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма; проценты, начисленные на сумму займа, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указала, что между гражданином фио и фио дата был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым заёмщик получил от займодавца денежную сумму в размере сумма в качестве займа до дата с начислением 7,5% в год за пользование суммой займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дата, выданной заёмщиком займодавцу. До настоящего момента заёмщик не вернул Займодавцу ни сумму займа, ни начисленные на неё проценты. В связи с тяжелым финансовым положением, фио заключил дата с фио договор уступки № 01-1/12-2018/ФЛ-ДЦ, в соответствии с которым фио уступил истцу все права и обязанности по договору займа от дата. фио уведомлен о состоявшемся договоре цессии, что подтверждается уведомлениями № 02-1/12-2018/ФЛ-ДЦ от дата и № 01-1/12-2018/ФЛ-ДЦ от дата, направленными в адрес ответчика (почтовый идентификатор 11742003035790). Проценты, начисленные на сумму займа, составляют сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом и следует из материалов дела, а так же вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда адрес от27.06.2019 года, дата между фио и фио заключен договор денежного займа, согласно которому фио передала ответчику в заем денежные средства в размере сумма со сроком возврата до дата с выплатой 7,5% от суммы займа в год. Выдача займа осуществляется ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца по установленному сторонами договора графику (п.п. 1.1, 1.2, 2.3 договора).
дата ответчиком получены денежные средства в размере сумма за август, сентябрь, октябрь, со сроком возврата до дата, что подтверждается распиской.
дата между истцом фио и фио заключен договор уступки права требования № 01-1/12-2018/ФЛ-ДЦ, в рамках которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ответчику по договору займа от дата.
Истцом в адрес ответчика были направлены уведомление о состоявшей уступке права требования по договору займа, а также требование о выплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме по договору займа и процентов в соответствии с п. 1.2 договора, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика, расчет представленный истцом проверен судом.
Доводы ответчика о ничтожности договора уступки от дата, так как данный договор заключен с наименование организации является несостоятельным, так как договор заключен между фио и физическим лицом фио
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата
Судья фио