Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0087/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

№5-87/2020

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 мая 2020 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Поляка П.Л., ***, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Поляк П.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, Поляк П.Л., ДАТА в *** часов *** минут по адресу: ******, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя данным транспортным средством и двигаясь по ул. *** в направлении ***в районе дома ***, не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу Е.Г.М., осуществляющей переход проезжей части, совершив на нее наезд, чем причинил легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Поляк П.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявил.

Потерпевшая Е.Г.М. в суд не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Поляка П.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №***от ДАТА, согласно которому, Поляк П.Л., ДАТА в *** часов *** минут по адресу: ***, ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя данным транспортным средством и двигаясь по ул. *** в направлении *** *** в районе дома ***, не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу Е.Г.М., осуществляющей переход проезжей части, совершив на нее наезд, чем причинил легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ДАТА, согласно которого указаны обстоятельства совершения правонарушения Поляком П.Л.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 *** от ДАТА с приложением фототаблицы, схемы ДТП, в которых зафиксирована обстановка на месте правонарушения;

письменными объяснениями Поляка П.Л. и Х.Е.Э. от ДАТА, согласно которых сообщается об обстоятельствах наезда на пешехода при управлении Поляком П.Л. автомобилем ДАТА.

-телефонограммой №*** ГКБ №1 им. Н.И. Пирогова от ДАТА о доставлении с травмами Е.Г.М. в результате ДТП;

-постановлением №*** от ДАТА, согласно которого Поляк П.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере *** рублей;

-письменными объяснениями Е.Г.М. от ДАТА, согласно которых она сообщает об обстоятельствах наезда на нее автомобиля на пешеходном переходе ДАТА;

-заключением эксперта № ***от ДАТА, согласно выводам которого, Е.Г.М. в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Поляком П.Л. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что Поляк П.Л., управляя транспортным средством, нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, предусматривающее, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Поляк П.Л., управляя транспортным средствам, был невнимателен к дорожной обстановке, не выполнил требований п.14.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода Е.Г.М. и причинения ей легкого вреда здоровью.

При назначении Поляку П.Л. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности Поляка П.Л., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поляка П.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск