Приговор

дело № 1-121/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретарях фио и фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио, фио и фио,

подсудимого фио и защитника – адвоката фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Аккиева фио, паспортные данные КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, работающего инженером в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

- дата Люберецким городским судом адрес по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 (три) года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата примерно в время, находясь в торговом зале салона связи «Билайн», расположенного по адресу: адрес, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к открытому стенду за ресепшеном офиса, и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стенда товар, согласно справке о похищенном имуществе наименование организации: гарнитуру беспроводную Elari NanoPods для мобильных устройств, Bluetooth 5.0, цвет черный |ELARI||NPS-2SBLK||, закупочной стоимостью сумма и положил в нагрудный карман надетой на нем куртки, тем самым фио тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата примерно в время, находясь в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, подошел к открытому столу, и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стола, тем самым тайно похитив, мобильный телефон, а именно, согласно накладной на перемещение №00-0Б18-0000065 от дата наименование организации: «Apple iPhone 6S 16 GB восстановленный сер. №355430071870299», закупочной стоимостью сумма и положил в карман надетой на нем куртки, тем самым фио тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата примерно в время, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес/5, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажам со строительными инструментами, и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, начал складывать со стеллажей в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив, товар, а именно, согласно справке о похищенном имуществе наименование организации: боковые кусачки (CR-V) 150 мм в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью сумма, цилиндр 2J07 35Т01Х55 РВ (35Х55) КЛ/ВЕРТ, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью сумма за штуку, общей стоимостью сумма, коронка SDS ПЛЮС Ф68ММ ПО БЕТОНУ BOSCH, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью сумма, цилиндр 2J07 70T01 (35X35) КЛ/ВЕРТ 3О, в количестве 10 штук, закупочной стоимостью сумма за штуку, общей стоимостью сумма, коронка SDS Ф82ММ ПО БЕТОНУ BOSCH, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью сумма за штуку, общей стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, после чего попытался скрыться с места совершения преступления, минуя кассовую зону, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в время дата на выходе из магазина по адресу: адрес/5 был задержан сотрудниками магазина фио и фио Таким образом, своими действиями он (фио) мог причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата в период времени с время до время, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией указанного магазина и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложил со стеллажа в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив, товар, а именно, согласно справке о похищенном имуществе наименование организации: коньяк фио V.S.O.P 40% 1.0л в инд. п/у, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью сумма, армянский коньяк торгового знака фио коллекционный 10лет, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, тем самым фио тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата в период времени с время по время, находясь в торговом зале магазина АВ «Daily» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с чаями в указанном магазине, и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа и положил в сумку, находящуюся при нем, тем самым тайно похитив товар, а именно, согласно справке о похищенном имуществе наименование организации: чай зеленый Дракон и фио улун (Най фио Сюань) China Tea (Hunan) в количестве 1 упаковки, закупочная стоимость сумма, после чего, в продолжение своего преступного умысла, фио зашел в отдел с алкогольной продукцией «Энотека», откуда со стеллажа с винами взял бутылку вина и положил в сумку, находящуюся при нем, тем самым похитив вино, а именно, согласно справке о похищенном имуществе наименование организации вино итальянское красное Luce IGT Toscana 0,75 L Luce della Vite в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью сумма. Далее в продолжение исполнения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он покинул пределы торгового зала магазина АВ «Daily» наименование организации, минуя кассы оплаты, не оплачивая указанный товар, тем самым тайно его похитив, а затем предпринял меры скрыться с похищенным товаром, однако его противоправные действия стали явными для сотрудника указанного магазина фио и осознавая, что его действия, направленные на окончание совершения преступления, стали явными для окружающих, фио умышленно принял решение совершить открытое хищение чужого имущества и, не реагируя на законные требования фио остановиться и оплатить похищенный товар, тем самым прекратить преступные действия, во исполнение своего преступного умысла направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный товар, а именно чай зеленый Дракон и фио улун (Най фио Сюань) China Tea (Hunan) в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью сумма, вино итальянское красное Luce IGT Toscana 0,75 L Luce della Vite в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, выбежал на улицу, тем самым фио открыто похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Он же (фио) совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, дата примерно в время, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного в ТРЦ «Филион» по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с бритвенными кассетами, а после чего к стеллажу с колбасными изделиями и, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ним никто не наблюдает, начал складывать со стеллажей в карманы брюк, надетых на нем, тем самым тайно похитив, товар, а именно, согласно счет-фактуре №6267712181 от дата – GIL FUS PrGl Stlr Стйлр+1кас+3нас Д/мод в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью сумма, согласно счет-фактуре №6267712180 от дата – GIL FUSION Proshield Chill касс д/бр 4 шт, закупочной стоимостью сумма, согласно счет фактуре №201-032733 от дата, БАСТУРМА ЭЛИТНАЯ СК ВУ, в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, после чего попытался скрыться с места совершения преступления, минуя кассовую зону, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в время дата на выходе из магазина по адресу: адрес был задержан сотрудником магазина фио Таким образом, своими действиями он (фио) мог причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

В ходе проведения предварительного слушания после консультации с защитником, подсудимым фио заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за каждое совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, потерпевшие, согласно поступивших в суд заявлений, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого фио установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по каждому из трех преступлений, совершенных в отношении потерпевших наименование организации, наименование организации, наименование организации по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления), по каждому из двух преступлений, совершенному в отношении потерпевших наименование организации и наименование организации по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего наименование организации по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного фио преступления средней тяжести, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла фио на совершение кражи имущества потерпевшего, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым фио преступления по ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч.1 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному и обстоятельства дела, обстоятельства в силу которых преступления от дата и от дата не были доведены до конца, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, явки с повинной по каждому из двух преступлений от дата и по каждому из двух преступлений от дата, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате двух преступлений от дата, состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту его работы и по месту его жительства, участие подсудимого в боевых действиях в горячих точках, наличие на его иждивеннии матери и марка автомобиля, имеющих инвалидности третьей группы и других близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио в судебном заседании не установлено, в связи с чем при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по каждому из трех преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ и по преступлению по ч.1 ст.161 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено отсутствие оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За совершение каждого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших наименование организации и наименование организации суд полагает возможным назначить подсудимому фио наказание в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Учитывая, что фио совершены по совокупности преступления небольшой тяжести, суд в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначает подсудимому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных фио преступлений, направленных против собственности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления от дата и трех преступлений от 04 сентбря дата имел не снятую и не погашенную судимость по приговору от дата за совершение однородных умышленных преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому по двум преступлениям по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ и по преступлению по ч.1 ст.161 УК РФ альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных обстоятельств совершенных фио умышленных корыстных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым фио совершено одно преступление, относящееся к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ) и три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ и два преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ), суд в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные личности подсудимого фио, который должных выводов для себя не сделал и в течение испытательного срока, назначенного приговором от дата, вновь совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет указанное условное осуждение и назначает фио наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части назначенного наказания по приговору суда от дата к наказанию, назначенному по данному приговору за два преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, по преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.161 УК РФ.

Учитывая, что кражи от дата совершены фио до, а грабеж, покушения на кражу от дата и дата, а также кража от дата – после вынесения дата приговора, в соотвествии с которым фио назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то суд вначале с учетом наличиия оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает фио наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), окончательное наказание фио суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого фио, и обстоятельства совершенных им преступных действий, на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд назначает подсудимому, осужденному к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: DVD –R и CD-R диски, содержащие видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.293-295, том 2, л.д. 19-21, л.д.105-106), документы (том 2, л.д.4-6) - надлежит хранить при материалах уголовного дела; похищенное имущество (том 2, л.д. 131-136) – надлежит оставить по принадлежности потепевшему наименование организации в лице представителя фио, черную сумку из кожзаменителя с ручками внутри, в которой имеются фольгированные вставки (том 2, л.д.131-132) – надлежит уничтожить; документы (том 2, л.д. 131-132, том 3, л.д. 18-26) – надлежит хранить при материалах уголовного дела; похищенное имущество (том 3, л.д. 109-110) – надлежит оставить по принадлежности у представителя потерпевшего – фио, CD-R диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (том 3, л.д.132-134)– надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аккиева фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (преступления от дата) в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от дата) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное фио приговором Люберецкого городского суда адрес от дата.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда адрес от дата, и назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио исчислять с дата. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с дата до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественые доказательства: DVD–R и CD-R диски, содержащие видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.293-295, том 2, л.д. 19-21, л.д.105-106), документы (том 2, л.д.4-6) - хранить при материалах уголовного дела; похищенное имущество (том 2, л.д. 131-136) – оставить по принадлежности потепевшему наименование организации в лице представителя фио, черную сумку из кожзаменителя с ручками внутри, в которой имеются фольгированные вставки (том 2, л.д.131-132) – уничтожить; документы (том 2, л.д. 131-132, том 3, л.д. 18-26) – хранить при материалах уголовного дела; похищенное имущество (том 3, л.д. 109-110) – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего – фио, CD-R диск, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (том 3, л.д.132-134) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: