Приговор

дело № 1-122/2020 (УИД:77RS0004-01-2020-001869-82)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «14» мая 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ткаченко К.В.,

защитника-адвоката Кудряшова К.А.,

подсудимой Лобановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лобановой, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Н.А. незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лобанова Н.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, ДАТА, в период времени, предшествующий ВРЕМЯ., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, через сеть «Интернет» на сайте «***» осуществила заказ психотропного вещества – амфетамин, после чего, ДАТА в период времени, предшествующий ВРЕМЯ., более точно время следствием не установлено, проследовала к терминалу оплаты, расположенному по адресу ***, где осуществила перевод денежных средств в размере *** рублей на неустановленный номер электронного кошелька за приобретение вышеуказанного психотропного вещества и, получив информацию о местонахождении вышеуказанного психотропного вещества, проследовала к станции Московского метрополитена «***», более точный адрес следствием не установлен, где примерно в ВРЕМЯ. ДАТА из тайника-закладки, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрела один сверток с порошкообразным веществом, общей массой не менее 3,45 г, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Психотропные вещества», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, она (Лобанова Н.А.), продолжая свои преступные действия, в период времени примерно с ВРЕМЯ ДАТА по примерно ВРЕМЯ ДАТА, в неустановленном следствием месте, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранила вышеуказанное психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 3,45 г., в крупном размере.

Затем, она (Лобанова Н.А.) ДАТА примерно в ВРЕМЯ, находясь в баре «***», расположенном по адресу: ***, употребила неустановленную часть вышеуказанного психотропного вещества, содержащего в своем составе амфетамин, а оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамин, общей массой 3,45 г., в крупном размере, расфасовала в три пакета массами 3,14 г., 0,10 г. и 0,21 г. и, продолжая свои преступные действия, она (Лобанова Н.А.) незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранила в принадлежащем ей портфеле-рюкзаке психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,45 г., в крупном размере. ДАТА примерно в ВРЕМЯ она (Лобанова Н.А.) на проезжей части около д. 82 по ул. ****, в направлении следования в сторону ***, в автомобиле марки «***», г.р.з. ****, находящемся под ее (Лобановой Н.А.) управлением, была задержана сотрудниками полиции и в ходе осмотра указанного автомобиля, проведенного сотрудником полиции в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ ДАТА по указанному адресу, из портфеля-рюкзака, принадлежащего ей (Лобановой Н.А.), находящегося в салоне указанного автомобиля, были изъяты три пакета с находящимися в каждом порошкообразными веществами общей массой 3,45 г. (3,14 г., 0,10 г. и 0,21 г.), содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере.

После консультации с защитником подсудимой Лобановой Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Лобановой Н.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как усматривается из материалов дела, в предъявленном Лобановой Н.А. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Лобановой Н.А. незаконного приобретения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно точное место приобретения психотропного вещества с указанием географических данных, конкретные обстоятельства приобретения подсудимой данного психотропного вещества. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Лобановой Н.А. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Лобановой Н.А. обвинения указание на незаконное приобретение ею психотропных веществ в крупном размере.

Вина подсудимой Лобановой Н.А. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Лобановой Н.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимой Лобановой Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимая действительно незаконно хранила без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимой Лобановой Н.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 17 января 2020 года № 73 (л.д. 143-144) Лобанова Н.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию не страдала**.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Лобанова Н.А. совершила данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лобановой Н.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает что Лобанова Н.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ***.

Вопреки указанию в обвинительном заключении на совершение Лобановой Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ (л.д. 231), суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства как отягчающим наказание, поскольку в соответствии с УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, тогда как в описании события инкриминируемого Лобановой Н.А. преступления органом предварительного следствия не приведено, каким образом повлияло состояние опьянения на поведение Лобановой Н.А. при совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лобановой Н.А., в судебном заседании не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Лобановой Н.А. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Лобановой Н.А. тяжкого преступления, сопряженного с незаконным оборотом психотропных веществ и направленного против здоровья населения, прямого умысла Лобановой Н.А., направленного на хранение психотропных веществ в крупном размере, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Лобановой Н.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер совершенного Лобановой Н.А. тяжкого преступления и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимой условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении Лобановой Н.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что Лобанова Н.А. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Лобановой Н.А., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления и личности Лобановой Н.А., суд считает необходимым меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ее под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: ***, надлежит возвратить собственнику Ф.Ю.Ю., ***, надлежит возвратить владельцу Лобановой Н.А., ***, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: ****, надлежит возвратить законному владельцу, ****, надлежит возвратить осужденной.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лобановой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, Лобанову Н.А. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Лобановой Н.А. исчислять с 14 мая 2020 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Лобановой Н.А. в период с 14 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: **** - уничтожить.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: *** возвратить осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: