Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-5065/2020

РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Абдураимова Ф.А. угли на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.03.2020, которым гражданин адрес фио угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2020 инспектором ОМК ОМВ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении гражданина адрес угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено названное выше постановление.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.03.2020 Абдураимов Ф.А. угли привлечен к административной ответственности по КоАП РФ.

В Московский городской суд Абдураимовым Ф.А. угли подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения.

Абдураимов Ф.А. угли надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст.25.4 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 02.03.2020 в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, ЮЗАО, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОМВ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин адрес угли который в нарушение ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 — ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял в городе федерального значения Москве трудовую деятельность в качестве помощника повара в наименование организации, не имеющего разрешения на работу, либо патента на работу, подтверждающих право осуществлять трудовую деятельность иностранному гражданину в г. Москве. Действия Абдураимова Ф.А. угли квалифицированы в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Абдураимова Ф.А. угли в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2020, составленным в отношении Абдураимова Ф.А. угли по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО МВД России по г. Москве Татарова Ю.Н.; распоряжением начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств №37 от 02.03.2020; письменными объяснениями Абдураимова Ф.А. угли, в которых он подтвердил факт осуществления трудовой деятельности; копиями паспорта, миграционной карты на имя Абдураимова Ф.А. угли; данными АС ЦБДУИГ; справкой о проверке по базе данных МВД России по централизованному учету правонарушителей; протоколом осмотра территории с фототаблицей от 02.03.2020.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Абдураимова Ф.А. угли правильно квалифицированы по 18.10 КоАП РФ, т.к. он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации при отсутствии у него разрешения на работу в городе федерального значения в Москве.

Выводы судьи о виновности Абдураимова Ф.А. угли в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно Закона N 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности;

Осуществление трудовой деятельности Абдураимовым Ф.А. угли подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Доводы жалобы о нарушении прав Абдураимова Ф.А. угли на защиту, в т.ч. на рассмотрение дела с участием переводчика и защитника, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися в дела доказательствами. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Абдураимову Ф.А. угли разъяснялись права, предусмотренные КоАП РФ, Конституции РФ, что подтверждается его подписью в процессуальных документах, а также собственноручной записью о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается. Кроме того, ходатайства при производстве по делу и в ходе судебного разбирательства об участии переводчика Абдураимовым Ф.А. угли не заявлялись.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Абдураимова Ф.А. угли, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Наказание назначено Абдураимову Ф.А. угли в соответствии с требованиями , , и Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции КоАП РФ. Принятое судом решение о выдворении Абдураимова Ф.А. угли за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, наказание является соразмерным и справедливым.

Нарушений судом норм Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) не усматриваю.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина адрес фио угли оставить без изменения, жалобу Абдураимова Ф.А. угли - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.