Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0473/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-473/2020
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении, -
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с жалобой на постановление № 0355431010120011801022736 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное контролером-ревизором наименование организации, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель наименование организации не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 2 ст.8.14 Закона адрес от дата №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, с наложением административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.
В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением № 0355431010120011801022736 по делу об административном правонарушении от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Согласно материалам дела, дата в 12.32 час. по адресу: Парковка № 4034 (50) адрес транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках.
Собственником транспортного средства является наименование организации.
Вмененное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПаркНет-М, заводской номер 00640, свидетельство о поверке СП 910035, действительное по дата.
Вместе с тем, указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях наименование организации состава административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, то на момент фиксации вмененного правонарушения транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС находилась во владении, пользовании иного лица, что подтверждается договором аренды транспортного средства № А-ТС-15/01/2020 от дата, актом приема-передачи от дата, доверенность № 12 от дата, счетом на оплату № 28 от дата, приходным кассовым ордером от дата, счетом-фактурой № 50 от дата о внесении денежных средств в счет оплаты аренды вышеуказанной автомашины за период с дата по дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 0355431010120011801022736 по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении наименование организации - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья Колесникова Н.П.