Приговор

дело № 1-114/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.П.,

при секретарях Мирзоеве Ш.О. и Машиной О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес Цветковой А.В., Жуковского Э.О. и Ткаченко К.В.,

подсудимого Темирханова Ф.А. и защитника – адвоката Рощина Д.Н.,

подсудимого Капуллагаджиева Г.Г. и защитника – адвоката Задояна А.В.,

подсудимого Гайдаргаджиева А.М. и защитника – адвоката Романченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Темирханова Фархада Абдулбариевича, паспортные данные сел. Рождествено адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, являющегося студентом 5-го курса Дагестанского государственного педагогического университета, работающего директором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Капуллагаджиева Гаджи Гасбуллаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в наименование организации продавцом-кассиром, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

Гайдаргаджиева Амирхана Магомедиминовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, являющегося студентом 5-го курса Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета, работающего в наименование организации помощником руководителя, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темирханов Ф.А., Капуллагаджиев Г.Г. и Гайдаргаджиев А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темирханов Ф.А., Капуллагаджиев Г.Г. и Гайдаргаджиев А.М. в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее дата, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собою в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым Темирханов Ф.А. должен был по приходу в магазин, совершить тайное хищение алкогольной продукции, а Гайдаргаджиев А.М. и Капуллагаджиев Г.Г. в этот момент, должны были наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий предупредить Темирханова Ф.А., а также отвлекать сотрудников данного магазина. Затем, с целью реализации задуманного, Темирханов Ф.А. совместно с Гайдаргаджиевым А.М. и Капуллагаджиевым Г.Г. прибыли в магазин «Красное&Белое», принадлежащий наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время дата, Гайдаргаджиев А.М. и Капуллагаджиев Г.Г., действуя согласно отведенным им преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой и в тоже время отвлекали сотрудников данного магазина, а Темирханов Ф.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки одного из стеллажей, установленных в торговом зале данного магазина «Коньяк Мартель Х.О. ЭКСТРА ОЛД п/у 0,7*12 Франция/«П.Р. Русь», стоимостью без учета НДС сумма, убрал его за ремень в штаны, и накрыл курткой, после чего, Темирханов Ф.А. совместно с Гайдаргаджиевым А.М. и Капуллагаджиевым Г.Г., минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанную продукцию, покинули данный магазин, причинив тем самым наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

Они же, Темирханов Ф.А., Капуллагаджиев Г.Г. и Гайдаргаджиев А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Темирханов Ф.А., Капуллагаджиев Г.Г. и Гайдаргаджиев А.М. в неустановленное органом предварительного расследования время, но не позднее дата, при неустановленных органом предварительного расследования обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собою в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли, согласно которым Темирханов Ф.А. должен был по приходу в магазин, совершить тайное хищение алкогольной продукции, а Гайдаргаджиев А.М. и Капуллагаджиев Г.Г. в этот момент, должны были наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий предупредить Темирханова Ф.А., а также отвлекать сотрудников данного магазина. Затем, с целью реализации задуманного, Темирханов Ф.А. совместно с Гайдаргаджиевым А.М. и Капуллагаджиевым Г.Г. прибыли в магазин «Красное&Белое», принадлежащий наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где в период времени с время по время дата, Гайдаргаджиев А.М. и Капуллагаджиев Г.Г., действуя согласно отведенным им преступным ролям, наблюдали за окружающей обстановкой и в тоже время отвлекали сотрудников данного магазина, а Темирханов Ф.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки одного из стеллажей, установленных в торговом зале данного магазина «Виски Макаллан 18 лет ТРИПЛ КАСК 43% в п/к 0,7*6 Соединенное королевство/ наименование организации, стоимостью без учета НДС сумма, убрал его за спину за ремень в штаны, и накрыл курткой, после чего, Темирханов Ф.А. совместно с Гайдаргаджиевым А.М. и Капуллагаджиевым Г.Г., минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанную продукцию, покинули данный магазин, причинив тем самым своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

После консультации с защитниками, подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных преступлениях признают полностью, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаиваются.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за каждое из совершенных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением и им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми после консультации с защитниками, представитель потерпевшего, согласно поступившего в суд заявления, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении Темирханова Ф.А., Капуллагаджиева Г.Г. и Гайдаргаджиева А.М. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитниками добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимых Темирханова Ф.А., Капуллагаджиева Г.Г. и Гайдаргаджиева А.М. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, действия каждого из подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного расследования, поскольку подсудимые Темирханов Ф.А., Капуллагаджиев Г.Г. и Гайдаргаджиев А.М. действительно совершили два преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Темирхановым Ф.А., Капуллагаджиевым Г.Г. и Гайдаргаджиевым А.М. преступлений средней тяжести, способа совершения данных хищений и степени реализации преступных намерений, прямого умысла подсудимых на совершение кражи имущества потерпевшего, корыстного мотива и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий каждого из подсудимых, степень фактического их участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Темирханова Ф.А. в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по первому преступлению от дата (том № 1, л.д. 42), добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Капуллагаджиева Г.Г. в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайдаргаджиева А.М. в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении близких родственников и то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено отсутствие оснований для применения положений ст. 64,76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Темирханову Ф.А., Капуллагаджиеву Г.Г. и Гайдаргаджиеву А.М. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Темирханова Ф.А., Капуллагаджиева Г.Г. и Гайдаргаджиева А.М. в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Темирханова Ф.А., Капуллагаджиева Г.Г. и Гайдаргаджиева А.М., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания за каждую совершенную кражу в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Учитывая, что Темирхановым Ф.А., Капуллагаджиевым Г.Г. и Гайдаргаджиевым А.М. совершены по совокупности преступления средней тяжести, суд в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначает каждому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом назначенного наказания в виде обязательных работ, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для применения в отношении Темирханова Ф.А., Капуллагаджиева Г.Г. и Гайдаргаджиева А.М. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: CD-R диск «intro» «80 min/700MB» «1x-52х» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения системы адрес, DVD-R диск «intro» «12min/4/7GB» «1х-16х» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес (том № 1, л.д. 142-144) – надлежит хранить при материалах уголовного дела; копия акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от дата, копия товарно-транспортной накладной № М4А-570228 от дата, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от дата, копия товарно-транспортной накладной № М4А-518384 от дата (том № 2, л.д. 77-78) – надлежит хранить при материалах уголовного дела; CD-R диск «Verbatim» «700MB» «52х» «80 min» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес (том № 2, л.д.136-138) – надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирханова Фархада Абдулбариевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов (за преступление по адресу: адрес);

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Темирханову Ф.А. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Признать Капуллагаджиева Гаджи Гасбуллаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Капуллагаджиеву Г.Г. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Признать Гайдаргаджиева Амирхана Магомедиминовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гайдаргаджиеву А.М. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимым Темирханову Ф.А., Капуллагаджиеву Г.Г. и Гайдаргаджиеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: CD-R диск «intro» «80 min/700MB» «1x-52х» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения системы адрес, DVD-R диск «intro» «12min/4/7GB» «1х-16х» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес (том № 1, л.д. 142-144) – хранить при материалах уголовного дела; копия акта контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от дата, копия товарно-транспортной накладной № М4А-570228 от дата, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от дата, копия товарно-транспортной накладной № М4А-518384 от дата (том № 2, л.д. 77-78) – хранить при материалах уголовного дела; CD-R диск «Verbatim» «700MB» «52х» «80 min» содержащий видеозаписи за дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес (том № 2, л.д.136-138) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: