Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2092/2020 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика наименование организации по гарантийному ремонту устранить в автомобиле, марки марка автомобиля VIN-код, принадлежащем истцу, недостатки в виде возникновения трещины на стекле ветрового окна, путем замены ветрового стекла в течении 10 дней, со дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать с ответчика наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать с ответчика наименование организации расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере сумма.
В судебном заседании представителем ответчика наименование организации по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Басманного районного суда адрес по тем же требованиям и основаниям.
Представитель истца фио по доверенности фио возражал против прекращения производства по делу, указав, что в Басманном районном суде адрес были рассмотрены заявленные требования не в полном объеме.
Ответчик наименование организации в судебное заседание явку представителей не обеспечил, общество извещалось судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Из материалов дела следует, что ранее в производстве Басманного районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-334/2017 по иску Региональной наименование организации, в интересах фио к наименование организации, наименование организации об обязании произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решением Басманного районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в удовлетворении исковых требований Региональной наименование организации, в интересах фио было отказано.
Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Басманным районным судом адрес, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2092/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
фио Шестаков