Приговор

дело № 1-108/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «13» марта 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Жуковского Э.О.,

защитника – адвоката Дребезова М.В.,

подсудимого Карапетяна Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карапетяна Л.Т., *** года рождения, уроженца города ***, гражданина ***, имеющего ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карапетян Л.Т. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время, но не позднее *** час. *** мин. *** года, находясь в неустановленном дознанием время, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел при неустановленных дознанием обстоятельствах у неустановленного дознанием лица для личного употребления сверток с веществом, массой *** г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по весу составляет значительный размер.

После чего, Карапетян Л.Т. в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в салоне автомобиля марки «***» г.р.з. *** вплоть до *** час. *** мин. *** года, когда был остановлен в состоянии опьянения, вызванном употреблением ***, сотрудниками полиции по адресу: ***, после чего, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, в период времени с *** час. *** мин. по *** час. *** мин. *** года, из кармана для очков, расположенного над левым водительским сиденьем автомобиля, указанный сверток с веществом, массой ***г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***, в значительном размере, был изъят из незаконного оборота.

После консультации с защитником, подсудимым Карапетяном Л.Т. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Карапетяна Л.Т. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры. Принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как усматривается из материалов дела, в предъявленном Карапетяну Л.Т. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Карапетяном Л.Т. незаконных приобретения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Карапетяну Л.Т. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Карапетяну Л.Т. обвинения указание на незаконные приобретение и перевозку им наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Карапетяна Л.Т. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Карапетяну Л.Т. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Карапетяна Л.Т. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Карапетяну Л.Т. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 28 ноября 2019 года № 2432-6 (л.д. ***), Карапетян Л.Т. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдали не страдает в настоящее время. У Карапетяна Л.Т. имеется синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания), однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоциально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Карапетяна Л.Т. способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период инкриминируемого ему деяния у Карапетяна Л.Т. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время Карапетян Л.Т. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера Карапетян Л.Т. не нуждается.

С учетом синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) Карапетян Л.Т. нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Карапетяна Л.Т. в настоящее время не выявляется.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Карапетян Л.Т. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карапетяна Л.Т., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья Карапетяна Л.Т. и то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, имеет на иждивении нетрудоспособного родителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карапетяна Л.Т., не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Карапетяна Л.Т. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы, отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении осужденного положений ст. ст. 64, 72.1, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: стеклянную трубку со следами наркотических средств (л.д. ***), наркотическое средство (л.д. ***), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карапетяна Л.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ***.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карапетяну Л.Т. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ***.

Возложить на Карапетяна Л.Т. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения Карапетяну Л.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: стеклянную трубку со следами наркотических средств (л.д. ***), наркотическое средство (л.д. ***) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: