Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/20 по иску фио к КПК «МФС Капитал» о расторжении договора, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику КПК «МФС Капитал» и, уточнив исковые требования, просит суд о расторжении договора о передаче личных сбережений № 146/2018-ЦО от дата, взыскании суммы долга по договору и процентов в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата между сторонами был заключен договор № 146/2018-ЦО передачи личных сбережений в КПК «МФС Капитал», согласно которому истец представила ответчику денежные средства в размере сумма на срок 275 дней до дата под 13,05% годовых, при этом порядок выплаты процентов предусмотрен ежемесячно путем перечисления суммы процентов на счет пайщика. дата истец внесла дополнительно сумма, в соответствии с условиями договора. Истец выполнила свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. дата между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым, установлен новый срок действия договора до дата, периодичность выплаты процентов установлена в конце срока действия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратилась к ответчику с заявлением и претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств с причитающимися процентами, однако денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом, суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Федеральный закон от дата № 190-ФЗ (ред. от дата) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор № 146/2018-ЦО передачи личных сбережений в КПК «МСФ Капитал», согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата под 13,05% годовых, при этом, согласно графику, порядок выплаты процентов предусмотрен ежемесячно путем перечисления суммы процентов на счет пайщика.

дата истец внесла дополнительно сумма, в соответствии с п. 1.5 договора.

фио обязательства по заключенному договору выполнила в полном объеме, денежные средства перечислила на счет КПК «МСФ Капитал», что подтверждается предоставленными квитанциями от дата и дата Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

дата между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым, установлен новый срок действия договора до дата, периодичность выплаты процентов установлена в конце срока действия договора.

Однако, как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

дата истец направила в адрес ответчика заявление, а дата претензию о выплате денежных средств по договору и процентов. Заявление и претензия оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора о передаче личных сбережений № 146/2018-ЦО от дата, а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору о передаче личных сбережений № 146/2018-ЦО от дата в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, а всего сумма

В соответствии с ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком надлежащим образом условия договора не исполнялись, образовавшаяся задолженность перед фио до настоящего времени не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 146/2018-ЦО от дата, заключенный между фио и КПК «МФС Капитал».

Взыскать с КПК «МФС Капитал» в пользу фио задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с КПК «МФС Капитал» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио