Решение
Дело № 02-2878/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2878/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец наименование организации обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № MOHERR20S14021806529 от дата в размере сумма, в том числе по основному долгу – сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № MOHERR20S14021806529 от дата, заключенного изначально с наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор № 5.324.6/2047ДГ уступки прав требования, в соответствии с которым наименование организации передает, а наименование организации принимает права требования к физическим лицам – должникам, возникшие из кредитных договоров, заключенных банком с должниками.
Представитель истца в судебное заседании не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, том числе по доводам письменных возражений.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио (после заключения брака - фио) Е.Е. заключен кредитный договор № MOHERR20S14021806529 на предоставление кредитной карты, сумма кредита – сумма, под 25,99% годовых, в соответствии с п. 5 которого заемщик уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленный договором.
Согласно пп. 6, 7 указанного договора минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от суммы основного долга на дату расчета (27 число каждого месяца).
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик свои обязательства по оплате кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор № 5.324.6/2047ДГ уступки прав требования (цессии), согласно которому к наименование организации перешли права требования по кредитным договорам в соответствии с актом передачи требований.
Согласно выписке из реестра к наименование организации перешли и права требования по кредитному договору № MOHERR20S14021806529 от дата, заключенному с ответчиком.
Согласно свидетельству о перемене имени I-BO № 518721 от дата, фио присвоена фамилия фио.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность составляет сумма, в том числе по основному долгу – сумма, процентам за пользование кредитом в размере сумма
При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истец обратился в суд с иском дата, дата мировым судьей судебного участка № 18 Сухининского судебного адрес был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен по заявлению должника При этом последнее погашение задолженности ответчиком произведено дата, согласно представленной истцом выписке по счету, то есть срок исковой давности истек дата.
Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется, вопреки доводам истца о добровольном погашении и признании долга.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска наименование организации к фио вне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио