Определение суда апелляционной инстанции

судья: Штогрина Л.В.

адм. дело № 33а-3110

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 14 сентября 2020 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Михайлова Р.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Юдина Д.В. к Совету депутатов муниципального округа Ломоносовский, заинтересованное лицо Администрация муниципального округа Ломоносовский об оспаривании решения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2а-180/20)

по частной жалобе представителя заинтересованного лица в лице ВРИО главы администрации муниципального округа Ломоносовский на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛА:

Гагаринский межрайонный прокурор г. Москвы Юдин Д.В. обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального округа Ломоносовский о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального округа от 19.11.2019 года №47/7 «О назначении временно исполняющего обязанности главы администрации округа Ломоносовский в городе Москве», обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года административное исковое заявление прокурора удовлетворено.

Заинтересованным лицом ВРИО главы администрации муниципального округа Ломоносовский на указанный судебный акт подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года оставлена без движения; заявителю установлен срок до 04 сентября 2020 года для устранения указанных недостатков – оплаты государственной пошлины.

В частной жалобе ВРИО главы администрации муниципального округа Ломоносовский просит об отмене данного определения судьи суда первой инстанции как незаконного, указывая на нарушение судом норм материального права.

В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 названного кодекса, без проведения судебного заседания.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, нахожу его подлежащим отмене в силу следующего.

Как следует из представленных материалов, оставляя без движения апелляционную жалобу ВРИО главы администрации муниципального округа Ломоносовский, судья суда первой инстанции руководствовался статьей 300 КАС РФ и исходил из того, что она не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; предусмотренных пунктом 4 статьи 333.35 НК РФ оснований для неоплаты заявителем госпошлины не имеется.

Вместе с тем, согласиться с обоснованностью данных суждений и выводов судьи суда первой инстанции не представляется возможным, они не соответствуют подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, согласно которому, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, освобождаются; причем такое освобождение заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины в силу закона означает освобождение его от уплаты государственной пошлины по соответствующему административному делу в целом, в том числе при подаче им апелляционной жалобы на судебный акт по данному делу.

При таких данных, обжалуемое определение законным и обоснованным не является, в силу пункта 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 315-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года отменить.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья