Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2009/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указывает, что дата истцом осуществлен перевод (денежный перевод «КОЛИБРИ») денежных средства в адрес фио в размере сумма, однако никаких письменных соглашений между истцом и фио заключено не было. Истец не имела намерения передавать безвозмездно денежные средства фио дата в адрес ПАО Сбербанк истцом направлено требование о возврате денежных средств либо предоставления подтверждения их выдачи получателю. До настоящего времени требования ПАО Сбербанк не удовлетворены, денежные средства истцу не поступили, сведения о выдаче перевода не представлены. Истец полагает, что денежные средства не были выданы фио и до настоящего времени находятся в пользовании (владении) ПАО Сбербанк, соответственно подлежат возврату истцу, поскольку являются неосновательным обогащением.

Судом в подготовительной части судебного заседания поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения.

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата вступило в законную силу дата

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда адрес от дата по гражданскому делу№ 2-1364/2020, которым в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения отказано, а поэтому имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску фио к наименование организации о взыскании неосновательного обогащения -прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио