Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2016/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по указанному в иске адресам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.6.3, п.9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как установлено судом в судебном заседании, местом жительства истца является адрес: адрес, данный адрес к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес не относится.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, Вернадского пр-кт, д. 92, кв. 457, который не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Место исполнения в трудовом договоре от дата, заключенного между наименование организации и фио, не указано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирован по адресу: адрес, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, Вернадского пр-кт, д. 92, кв. 457, не относящихся к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, то суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, поскольку изначально иск подан по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск