Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-63/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калантаевского Александра Брониславовича, …

установил:

Калантаевский А.Б. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

…. в городе Москве на .. была остановлена автомашина марки «…», государственный регистрационный знак ….., под управлением Абубикарова Р.Р. На пассажирском сидении находился Калантаевский А.Б., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Калантаевский А.Б. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, вел себя вызывающе, угрожал неприятностями по службе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с неисполнением данного требования Калантаевский А.Б. доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы, где в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе Калантаевский А.Б. отказался, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена.

Калантаевский А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действительно отказался подчиняться законному требованию сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие его личность, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При составлении в отношении Калантаевского А.Б, протокола об административном правонарушении от … ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при этом от подписи протокола он отказался.

Вина Калантаевского А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом .. об административном правонарушении от .., согласно которому .. в .. часов .. минут Калантаевский А.Б., находясь по адресу: город Москва, улица Гарибальди, дом 8, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве от .., из которого следует, что … в городе Москве … была остановлена автомашина марки «…», государственный регистрационный знак К813ОТ58, под управлением …. На пассажирском сидении находился Калантаевский А.Б., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Калантаевский А.Б. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, вел себя вызывающе, угрожал неприятностями по службе. От подписи в протоколе отказался, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена. В связи с неисполнением данного требования Калантаевский А.Б. доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, где в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве … от .. года, из которого следует, что .. в городе Москве на улице Гарибальди, дом 8 была остановлена автомашина марки «..», государственный регистрационный знак …, под управлением Абубикарова Р.Р. На пассажирском сидении находился Калантаевский А.Б., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Калантаевский А.Б. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, вел себя вызывающе, угрожал неприятностями по службе. От подписи в протоколе отказался, с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена. В связи с неисполнением данного требования Калантаевский А.Б. доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом ЮЗАО № .. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .., из которого следует, что … в .. часов … минут Калантаевский А.Б. был доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы в целях составления административного протокола;

- протоколом ЮЗАО № ... об административном задержании от .., из которого следует, что .. в .. часов .. минут Калантаевский А.Б. доставлен в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. .. в .. часов .. минут задержание прекращено.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Калантаевского А.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Действия Калантаевского А.Б.., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Калантаевского А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Калантаевского А.Б., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Как следует из протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Калантаевскому А.Б. должностным лицом разъяснены, однако, Калантаевский А.Б. от подписи отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая отметка в процессуальных документах.

По смыслу КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г., лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении него процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Реализуя по своему усмотрению объем своих прав, Калантаевский А.Б. отказался от подписи в процессуальных документах, что не влечет признание их недопустимыми доказательствами по делу.

КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном , в нем делается соответствующая запись.

Оснований для иной квалификации действий Калантаевского А.Б., прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Калантаевского А.Б., в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения Калантаевскому А.Б., наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Калантаевского Александра Брониславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

..

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья А.А. Ларин