Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору № ККИ-290413/ДЗ/013 от дата на сумму в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по договору процентного займа в размере сумма, в обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор займа, по которому фио обязался возвратить сумму займа в размере сумма в срок до дата и уплатить проценты в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату погашения займа + 1 %, срок возвращения денежных средств изменен дополнительными соглашениями №№ 1-4, окончательная дата возврата займа и выплаты процентов по нему – дата. Задолженность погашена частично в размере сумма Претензия о возврате денежных средств от дата, оставлена ответчиком без ответа.

наименование организации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор займа № ККИ-290413/ДЗ/013, по которому наименование организации обязалось предоставить фио займ на сумму сумма, а ответчик обязался погасить сумму займа до дата, уплатить проценты в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату погашения ежемесячного платежа по основному долгу + 1 %.

Материалами дела подтверждается, что сумма займа была перечислена заемщику в установленные в договоре сроки.

Как указывает истец в исковом заявлении, частично фио денежные средства были возвращены в размере сумма

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, которым срок возврата суммы займа продлен до дата.

Дополнительным соглашением № 2 от дата срок возврат суммы займа продлен до дата, дополнительным соглашением № 3 от дата срок возврат суммы займа продлен до дата, а дополнительным соглашением окончательно установлен срок возврата займа и процентов – дата.

Суд приходит к выводу, что по настоящее время обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратно суду ответчиком не представлено.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с настоящим иском.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа № ККИ-290413/ДЗ/013 от дата в сумма, проценты в размере сумма

Взыскать фио пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио