Приговор

Дело № 01-0104/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.П.,

при секретарях Мирзоеве Ш.О. и Власовой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес Исмаилова С.Т., Кузьминой Н.И. и Жуковского Э.О.,

защитника – адвоката Москалевой Н.С.,

подсудимого Ширинова А.Б. угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ширинова Акобира Баходира угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

установил:

 

Ширинов Акобир Баходир угли совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ширинов А.Б., являясь гражданином адрес, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях последующего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, в дата, более точное время органом дознания не установлено, находясь около вестибюля адрес метрополитена «Полежаевская», расположенной по адресу: адрес, Хорошевское шосее, д.35, корпус 1, у неустановленного лица приобрел не выдававшееся ему в установленном законом порядке заведомо подлдельное водительское удостоверение адрес с серийным номером AF № 0565128 на своё имя и со своим фотографическим изображением, бланк которого, согласно справки об исследовании № 145 от дата не соответствует бланку водительского удостоверения, представленного в качестве образца; изображения основных реквизитов полиграфического оформления выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники, УФ – люминесценция отсуствует, которое хранил при себе в целях использования вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес, предъявил его (водительское удостоверение) инспектору 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес Рау В.С., остановишему для проверки документов во время управления им (Шириновым А.Б.) автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, принадлежащим наименование организации, в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, впоследствии добровольно выданного последним (Рау В.С.) в ходе личного досмотра, проведненного дата в период времени с время по время в ОМВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес.

 

На основании ходатайства Ширинова А.Б. дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, были соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствовали.

Подсудимый Ширинов А.Б. в присутствии защитника показал, что просит рассматривать уголовное дело в особом порядке, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме, без проведения судебного следствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме. При этом подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный после проведения дознания в сокращенной форме.

Суд квалифицирует действия Ширинова А.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ширинова А.Б. в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, и то, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении неработающую супругу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ширинова А.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соотвествии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, Ширинов А.Б. является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют, он является гражданином иностранного государства.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы Ширинову А.Б. назначено быть не может.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому Ширинову А.Б. наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанное в качестве вещественного доказательства: водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF № 0565128 на имя Ширинова Акобира Баходира угли (SHIRINOVA AKOBIRA BAHODIRA OGLI) (л.д. 43-45), надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

 

Признать Ширинова Акобира Баходира угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

 

получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510),

ИНН 7727060703,

КПП 772701001,

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО,

р/сч № 40101810045250010041,

БИК 044525000,

ОКТМО 45398000,

КБК 18811621020026000140.

 

Меру процессуального принуждения Ширинову А.Б. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

 

Вещественное доказательство: водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF № 0565128 на имя Ширинова Акобира Баходира угли (SHIRINOVA AKOBIRA BAHODIRA OGLI) (л.д. 43-45) - хранить в материалах дела.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Председательствующий

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск