Мотивированное решение

Дело № 2-1687/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 июля 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике Курбанове З.К.,

с участием ответчика Малахова В.И.,

представителя ответчика Габдулханова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малахову Владимиру Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец КБ «Судостроительный банк» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Малахову В.И. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ***** от 10.09.2012 года по состоянию на 06.09.2019 года в размере 26 919, 21 долларов США, состоящую из задолженности по кредиту в размере 9 000 долларов США, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 17 919, 21 долларов США, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 19 % годовых с 07.09.2019 года по день фактического возврата кредита; задолженность по кредитному договору № ***** от 01.03.2013 года по состоянию на 06.09.2019 года в размере 2 736 542,47 руб., состоящую из задолженности по кредиту в размере 900 000 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 836 542,47 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 24 % годовых с 07.09.2019 года по день фактического возврата кредита; задолженность по кредитному договору № ***** от 13.06.2013 года по состоянию на 06.09.2019 года в размере 59 820, 50 евро, состоящую из задолженности по кредиту в размере 20 000 евро, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 39 820,50 евро, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 19 % годовых с 07.09.2019 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 584,52 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.09.2012 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС. На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 10 000 долларов США. Размер процентов за пользование кредитом установлен 19 % годовых (п.4.4 Кредитного договора, п.29 Тарифов). Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. Согласно п.5.8 Кредитного договора в случае непогашения либо частичного погашения заемщиком обязательного платежа непогашенная сумма обязательного платежа сжигается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50 % годовых. Также 01.03.2013 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС. На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. Размер процентов за пользование кредитом установлен 24 % годовых (п.4.4 Кредитного договора, п.29 Тарифов). Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. Согласно п.5.8 Кредитного договора в случае непогашения либо частичного погашения заемщиком обязательного платежа непогашенная сумма обязательного платежа сжигается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50 % годовых. Также 13.06.2013 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС. На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 23 000 евро. Размер процентов за пользование кредитом установлен 19 % годовых (п.4.4 Кредитного договора, п.29 Тарифов). Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. Согласно п.5.8 Кредитного договора в случае непогашения либо частичного погашения заемщиком обязательного платежа непогашенная сумма обязательного платежа сжигается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50 % годовых. Задолженность ответчика по указанным кредитным договорам, в настоящее время не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подачи иска, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик, а также его представитель Габдулханов Р.Ф против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменных возражений, заявили о применении срока исковой давности.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2012 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС.

На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 10 000 долларов США.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 19 % годовых.

Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца.

01.03.2013 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС.

На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 1 000 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 24 % годовых.

Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца.

Также, 13.06.2013 года СБ Банк (ООО) и Малахов В.И. заключили кредитный договор № *****, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением заемщика на выдачу кредита-овердрафта по СКС.

На основании указанного заявления банк установил заемщику лимит кредитования в размере 23 000 евро.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 19 % годовых.

Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца.

Приказом Банка России № ***** от 16.02.2015 года у СБ банка (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 23.04.2015 года по делу № А40-31510/2015 СБ банк (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров банк предоставляет заемщику кредит для осуществления расходных операций по СКС при отсутствии или недостаточности на СКС заемщика денежных средств, необходимых для проведения расчетов.

Обязательства по предоставлению кредитов исполнены банком в полном, что подтверждается материалами дела, однако, Малахов В.И., в нарушение условий кредитных договоров обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № ***** от 10.09.2012 года по состоянию на 06.09.2019 года в размере 26 919, 21 долларов США, по кредитному договору № ***** от 01.03.2013 г. по состоянию на 06.09.2019 года в размере 2 736 542,47 руб., по кредитному договору № ***** от 13.06.2013 года по состоянию на 06.09.2019 года в размере 59 820, 50 евро.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании п.1 общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений действующего законодательства течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям начинается по окончании срока исполнения обязательства по уплате определенного договором платежа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 года, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст. ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу ст. ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Конкурсный управляющий вправе обращаться в суд с исками, как по общим основаниям норм гражданского законодательства, так и по основаниям, специально предусмотренным в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)». При этом в первом случае конкурсный управляющий действует от имени должника как лицо, на которое возложены функции руководителя организации, а потому срок исковой давности по таким искам исчисляется с того дня, когда должник в лице своих органов (а не управляющий) узнал о нарушении своего права. При предъявлении иска по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий предъявляет иск от своего имени и срок исковой давности по таким делам исчисляется с того дня, когда о совершенной сделке узнал или должен был узнать первоначально утвержденный внешний управляющий.

В рамках настоящего гражданского дела конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском по основанию, предусмотренному ГК РФ.

Как усматривается из выписки по счетам по кредитным договорам № *****, № *****, № ***** последние платежи в счет погашения кредитов по всем договорам были осуществлены ответчиком 30.01.2015 года, большее никаких платежей от ответчика в счет погашения долга по кредитным договорам не поступало.

Задолженность по кредитному договору № ***** за период с 01.02.2015 года по 06.09.2016 года не изменялась и составила 9 000 долларов США.

Задолженность по кредитному договору № ***** за период с 01.02.2015 года по 06.09.2016 года не изменялась и составила 900 000 руб.

Задолженность по кредитному договору № ***** за период с 01.02.2015 года по 06.09.2016 года не изменялась и составила 20 000 евро.

Согласно п.2 Тарифа «Стандарт» по обслуживанию держателей международных банковских карт, что является составной частью кредитного договора, минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10 % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по договору № ***** при невыполнении условий льготного периода кредитования (непогашения задолженности до 15-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность) процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Соответственно, условиями кредитного договора № ***** установлен порядок погашения кредита в форме внесения ежемесячных минимальных платежей для погашения части основного долга и начисленных процентов.

Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, представленных истцом, по состоянию на 01.02.2015 года заемщик пользовался предоставленным кредитом по договору № *****, к погашению составляла денежная сумма в размере 9 000 долларов США, которая по условиям договора подлежала возврату ежемесячными платежами (до 15 числа каждого месяца) в размере, составляющем 10% от суммы долга и проценты по ставке 19 % годовых. Срок уплаты минимального платежа по указанному договору наступил 14.03.2015 года.

Таким образом, банк узнал о нарушенном праве по договору № ***** 15.03.2015 года.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по договору № ***** при невыполнении условий льготного периода кредитования (непогашения задолженности до 25-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность) процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 % годовых.

Соответственно, условиями кредитного договора № ***** установлен порядок погашения кредита в форме внесения ежемесячных минимальных платежей для погашения части основного долга и начисленных процентов.

Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, представленных истцом, по состоянию на 01.02.2015 года заемщик пользовался предоставленным кредитом по договору № *****, к погашению составляла денежная сумма в размере 900 000 руб., которая по условиям договора подлежала возврату ежемесячными платежами (до 25 числа каждого месяца) в размере, составляющем 10% от суммы долга и проценты по ставке 24 % годовых. Срок уплаты минимального платежа по указанному договору наступил 24.03.2015 года.

Таким образом, банк узнал о нарушенном праве по договору № ***** 25.03.2015 года.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по договору № ***** при невыполнении условий льготного периода кредитования (непогашения задолженности до 25-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность) процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Соответственно, условиями кредитного договора № ***** установлен порядок погашения кредита в форме внесения ежемесячных минимальных платежей для погашения части основного долга и начисленных процентов.

Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, представленных истцом, по состоянию на 01.02.2015 г. заемщик пользовался предоставленным кредитом по договору № *****, к погашению составляла денежная сумма в размере 20 000 евро, которая по условиям договора подлежала возврату ежемесячными платежами (до 25 числа каждого месяца) в размере, составляющем 10% от суммы долга и проценты по ставке 19 % годовых. Срок уплаты минимального платежа по указанному договору наступил 24.03.2015 г.

Таким образом, банк узнал о нарушенном праве по договору № ***** 25.03.2015 года.

Вместе с тем, исковое заявление о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам подано в Гагаринский районный суд города Москвы 17.02.2020 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст. с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Заявлений о восстановлении пропущенного срока истцом суду не заявлено, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных , истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п.2 , принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Согласно ч.1 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, оснований для удовлетворения производных от основного, требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малахову Владимиру Ивановичу о взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 29 июля 2020 года.

Судья Л.В. Штогрина