Решение
Дело № 02-2072/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины сумма
В обоснование иска указывает, что дата между фио и фио был заключен договор займа, по которому фио передал фио денежные средства в сумме сумма на срок до дата, с уплатой 3% за пользование денежными средствами, что подтверждается договором займа от дата, заключенным между сторонами.
Согласно условиям договора займа от дата, срок погашения долга ответчиком истек дата.
дата истцом ответчику направлена претензия о возврате задолженности, и уплате процентов.
Денежные средства в размере сумма не возвратил до настоящего времени.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства повесткой по месту жительства, возражений ходатайств не заявлял, доказательств об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, дата между фио и фио заключен договор займа.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора займодавец передал заемщику сумма, а заемщик получил сумма наличными, чтло также подтверждается собственноручными записями фио и фиоМ, в договоре.
Согласно п. 1.2. договора займа от дата заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере сумма наличными, частями или полностью в срок до дата, с уплатой 3% в месяц.
Оригинал договора приобщен в материалы дела (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме, уплаты процентов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере сумма
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио