Решение
Дело № 02-1749/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/20 по иску наименование организации в лице филиала-Москвоского наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что дата с фио заключен кредитный договор № 0910-Р-1233723530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита сумма под 19% годовых сроком на 12 месяцев.
дата фио умерла. Банком был направлен запрос в МГНП, в соответствии с ответом на который, наследственное дело в отношении имущества фио находится в производстве нотариуса фио, потенциальным наследником является фио
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма
дата истцом ответчику направлялось требование о погашении задолженности, проигнорированное ответчиком.
В связи с вышеизложенным, истец просить взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 31 866, 62, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства повесткой по месту жительства, возражений ходатайств не заявлял, доказательств об уважительности причин неявки не представил.
С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки не уважительной.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между наименование организации в лице филиала-Москвоского наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 0910-Р-1233723530 от дата на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с лимитом кредита сумма под 19% годовых сроком на 12 месяцев.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по кредитной карте составляет 5 % от размера задолженности, со сроком платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами.
Согласно представленным в материалы дела тарифам, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа неустойка составляет 36% годовых.
Согласно свидетельству о смерти II-ОН № 733059 от дата фио умерла дата.
Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты, на фио заведено наследственное дело, открытое к её имуществу нотариусом фио
В соответствии с наследственным делом № 103/2018 от дата наследником фио является сын – фио
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Требование истца о возврате долга наследником умершего не исполнено, в связи с чем, с фио подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала-Москвоского наименование организации к фио о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио в наименование организации в лице филиала-Москвоского наименование организации основной долг по кредиту сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья фио