Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2361/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилась в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио и фио, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма, из них: сумма - кредит (основной долг), сумма - начисленные на дата проценты за пользование кредитом, сумма - начисленные-на дата пени за несвоевременное погашение суммы основного долга, сумма - начисленные на дата пени за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 15 % годовых, начиная с дата по день фактического возврата суммы основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на принадлежащее наименование организации права требования к наименование организации (наименование организации, ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060533) на получение оплаты выполненных работ по контракту №2.150.2908 от дата, заключенному между наименование организации в качестве «Заказчика» и наименование организации в качестве «Генподрядчика», путем продажи их с публичных торгов;

В обоснование исковых требований указывает, что наименование организации (далее - Банк) и Общество с ограниченной ответственностью Строительная наименование организации (далее - Заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 6205 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставлять Заемщику денежные средства (Кредит) форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма под 14 % годовых (с дата под 15 % годовых на срок до дата. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Кредита Заемщику, что подтверждается банковскими ордерами от дата № 29 и от дата № 6205. В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору Банком с ответчиками фио и фиоВ заключены договоры поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов дата между Банком и Заемщиком был заключен договор залога имущественных прав (требований) № 6205-ДЗ-1/2018 в соответствии с которым предметом залога являются права требования к наименование организации (наименование организации, ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060533) на получение оплаты выполненных работ по Контракту № 2.150.2908 от дата, заключенному между наименование организации в качестве «Заказчика» и наименование организации в качестве «Генподрядчика». В настоящее время заемщик и поручители не исполняют свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, договорами поручительства. дата между наименование организации и Банком заключен договор уступки заложенных прав требования № 2019-0267/8.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело без участия ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, что дата наименование организации и наименование организации заключили договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 6205, согласно которому Банк обязался предоставлять Заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма под 14 % годовых, окончательный срок возврата кредита определен - дата (п. 2.4 договора).

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами от дата № 29 и от дата № 6205.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и своевременно уплатить проценты за пользование кредитом (в том числе при досрочном востребовании кредита), исполнить другие обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора.

В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № 6205 от дата Банком с ответчиками заключены договоры поручительства № 6205-ДП-1/2018 от дата с фио; № 6205-ДП-2-2018 с фио

В силу пунктов 1.1., 1,2. указанных договоров поручительства Поручитель-1 и Поручитель 2 обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение наименование организации всех его обязательств перед Банком, в том же объеме, что и Заемщик, возникших из кредитного договора № 6205 от дата.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов дата между Банком и Заемщиком был заключен договор залога имущественных прав (требований) № 6205-ДЗ-1/2018 в соответствии с которым предметом залога являются права требования к наименование организации (наименование организации, ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060533) на получение оплаты выполненных работ по Контракту № 2.150.2908 от дата, заключенному между наименование организации в качестве «Заказчика» и наименование организации в качестве «Генподрядчика».

Дополнительным соглашением № 1 от дата к кредитному договору п. 5.3 кредитного договора изложен в новой редакции в части уплаты процентов по договору.

Дополнительными соглашениями № 2 от дата к кредитному договору и договорам поручительства с дата процентная ставка изменена на 15 % годовых.

Как следует из доводов искового заявления и объяснений представителя истца, обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № 6205 от дата не исполнены в связи с тем, что ответчик наименование организации неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на дата общая задолженность ответчиков перед банком составляет сумма

дата между наименование организации и Банком заключен договор уступки заложенных прав требования № 2019-0267/8, согласно которому Банк уступил Агентству права требования к должникам Банка, в том числе к Заемщику и его поручителям по вышеназванным договорам. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки.

Суд, оценив допущенные нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиками, соответствует условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору от дата и договорам поручительства ответчиками суду не представлено.

В силу ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и указанного кодекса ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом залога по кредитному договору 6205 от дата являются права требования к наименование организации (наименование организации, ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060533) на получение оплаты выполненных работ по Контракту № 2.150.2908 от дата, заключенному между наименование организации в качестве «Заказчика» и наименование организации в качестве «Генподрядчика».

Дополнительным соглашением № 1 к договору залога имущественных прав (требований) № 6205-ДЗ-1-2018 от дата на дату подписания настоящего договора стороны оценивают предмет залога на сумма, остальные условия договора остаются неизменными.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств, принятых по кредитному договору и договору поручительства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио и фио по состоянию на дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 15 % годовых, начиная с дата по день фактического возврата суммы основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации права требования к наименование организации (наименование организации, ИНН 2462206345, ОГРН 1082468060533) на получение оплаты выполненных работ по контракту №2.150.2908 от дата, заключенному между наименование организации в качестве «Заказчика» и наименование организации в качестве «Генподрядчика», путем продажи их с публичных торгов;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио