Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-355/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 25 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орловой Ольги Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, от 26 декабря 2019 года, которым Орлова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Орловой О.А., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На указанное постановление Орловой О.А. подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, поскольку штраф был ею оплачен 25 октября 2019 года, извещение о времени и месте судебного заседания не получила в связи с отсутствием в г.Москве.

Орлова О.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержала.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Орлова О.А. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением 0355431010119071100002584 от 11.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, овершив 09.10.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Орловой О.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» 0355431010119071100002584 от 11.07.2019 года, которым Орлова О.А. признана виновной по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление было направлено Орловой О.А. почтой и вручено ей 29.07.2019 года, вступило в законную силу 09.08.2019 года.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом при рассмотрении жалобы.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Орловой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. по 08 октября 2019 года Орловой О.А. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере 5000 рублей, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Произведенная Орловой О.А. оплата административного штрафа 25 октября 2019 года не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Следует также учесть, что в соответствии со КоАП РФ Орлова О.А. не лишена была возможности своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом заявитель не воспользовалась.

Административное наказание в виде штрафа назначено Орловой О.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о его личности.

Доводы жалобы о том, что заявитель не была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, опровергаются имеющейся на л.д.9-10 повесткой, направленной Орловой О.А. по месту жительства и возвращенной мировому судье по причине истечения срока хранения. Данная причина не находится в компетенции мирового судьи. На получателя возлагается риск неблагоприятных последствий неполучения адресованной корреспонденции, направленной по адресу регистрации.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Орловой О.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, от 26 декабря 2019 года, которым Орлова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей – оставить без изменения, жалобу Орловой Ольги Анатольевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина