Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-353/20

РЕШЕНИЕ

г. Москва 19 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пыркова Виктора Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым Пырков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы Пырков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление Пырковым В.С. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2018 года было обжаловано им в Хамовнический районный суд города Москвы, решение которым вынесено 14 мая 2019 года, штраф им был оплачен 16 мая 2019 года.

Пырков В.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы.

Мировым судьей установлено, что Пырков В.С. 17 апреля 2019 года в 00 часов 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: Пырков В.С., зарегистрированный по адресу: гор. Москва, проспект Вернадского, д.21, стр.1, кв.82, ранее 08 декабря 2018 года привлеченный к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона горда Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, не оплатил в соответствии с постановлением № 0355431010118120800063099 от 08 декабря 2018 года административный штраф в размере 2 500 рублей в срок до 16 апреля 2019 года включительно.

По мнению мирового судьи, виновность Пыркова В.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010419050700002827 от 07 мая 2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010118120800063099 от 08 декабря 2018 года, которым Пырков В.С. признан виновным по п.2 ст.8.14 Закона горда Москвы № 45, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, которое вступило в законную силу 15 февраля 2019 года.

Между тем, с вышеуказанными выводами мирового судьи суд не соглашается.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не было принято во внимание, что постановление № 0355431010118120800063099 от 08 декабря 2018 года было обжаловано заявителем в Хамовнический районный суд города Москвы.

14 мая 2019 года по результатам рассмотрения жалобы Пыркова В.С. на указанное постановление Хамовническим районным судом города Москвы вынесено решение об отказе в её удовлетворении и оставлении обжалуемого постановления без изменения.

Таким образом, на момент привлечения Пыркова В.С. к административной ответственности по настоящему делу, вышеуказанное постановление должностного лица не вступило в законную силу, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не наступило.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения Пыркова В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Пыркова В.С. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Пыркова Виктора Станиславовича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым Пырков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина