Приговор

Дело № 1-99/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 июня 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Долотовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Бессонова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бессонова Ю.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов Ю.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Бессонов Ю.В., ДАТА, в период времени примерно ***, находясь возле остановки общественного транспорта *** по адресу: ***, в ответ на законные действия представителя власти, выразившиеся в требовании прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отдел МВД России *** (***), имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции *** ФИО 1, назначенного на должность приказом *** от ДАТА № ***, находящегося в форменном обмундировании со знаками отличия и при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественных местах, являющегося представителем власти, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также то, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанёс *** ФИО 1, причинив тем самым в соответствии с выводами заключения эксперта от ДАТА № *** – ссадину и подкожную гематому передней поверхности правого коленного сустава, а также, Бессонов Ю.В., порвав той же рукой страховочный ремень форменного обмундирования для пистолета, *** ФИО 1, причинив тем самым последнему, согласно выводам вышеуказанного заключения эксперта раны (***) тыльной поверхности правой кисти, не требующие проведения хирургической обработки с наложением швов для восстановления анатомической непрерывности тканей. Вышеуказанные повреждения, каждое в отдельности и все в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

Подсудимый Бессонов Ю.В. в судебном заседании подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, в его присутствии, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, также показав, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Бессонов Ю.В. в суде поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО 1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в суд представил заявление.

Поскольку по вменяемому Бессонову Ю.В. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Бессонову Ю.В. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Бессонова Ю.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая Бессонову Ю.В. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом учитывается, что Бессонов Ю.В. по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания.

С учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Бессонову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бессонова Ю.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бессонову Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Бессонову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – передать собственнику по принадлежности; *** – передать в медицинское учреждение ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.