Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-336/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Лифан Моторс Рус» Медведева Г.М. на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, ДАТА заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений **** ******* вынесено постановление о признании ООО «Лифан Моторс Рус» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП города Москвы.

ДАТА заместителем начальника **** ******** вынесено решение по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Данное решение получено ООО «Лифан Моторс Рус» ДАТА. Об этом свидетельствуют данные внутрироссийского почтового идентификатора (N ***********), размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, и информация, указанная на обжалуемом решении от ДАТА.

ДАТА защитником ООО «Лифан Моторс Рус» подана в суд жалоба на данное постановление и решение по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует штамп суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что жалоба заявителем подана с пропуском срока процессуального срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении, при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не заявлено.

Кроме того, в просительной части защитником указано на обжалование решения по делу об административном правонарушении от ДАТА, вместе с тем, из приложенных к жалобе документов следует, что в указанную защитником дату решение по делу об административном правонарушении не выносилось.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную защитником ООО «Лифан Моторс Рус» Медведевым Г.М. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: