Мотивированное решение

Дело № 2-1577/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 марта 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Чернове Д.Д.,

с участием представителя истца Карповой К.А.,

ответчика Зыкова К.А.,

представителя ответчика Зыкова К.А.- Чеснова Д.В.,

представителя ответчика Зыкова В.А. – Евмененко Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к Зыкову Константину Александровичу, Зыкову Вадиму Александровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец АКБ «СЛАВИЯ» (АО) обратился в суд с иском к Зыкову К.А., Зыкову В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя заявленные требований тем, 06.09.2019 года между ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» и истцом был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности 50 000 000 руб. со сроком действия траншей не более 90 календарных дней с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования с процентной ставкой 13,5% годовых. В качестве обеспечения обязательства ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» были заключены договоры поручительства с Зыковым К.А. № ***** от 06.09.2019 года на всю сумму обязательства перед банком, с Зыковым В.А. № ***** от 06.09.19 года на всю сумму обязательства перед банком. У ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» имеется задолженность в размере 50 000 000 руб., которая не была погашена. Ответчикам направлены телеграммы с требованием о погашении задолженности, однако обязательства по договорам поручительства не были исполнены. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 50 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца Карпова К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам искового заявления.

Ответчик Зыков К.А., его представитель Чеснов Д.В., представитель ответчика Зыкова В.А. - Евмененко Ф.Д., в судебное заседание явились, не отрицали наличие задолженности по кредитному договору, однако возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что основным заемщиком по кредитному договору является ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС», кроме того, кредит обеспечен залогом, в связи с чем, истец сначала должен был предъявить требования к основному заемщику с обращением взыскания на заложенное имущество, а уже потом к поручителям.

Представитель 3-го лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, позицию по делу не представил.

Руководствуясь требованиями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела приданной явки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что 06.09.2019 года между ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» и истцом был заключен кредитный договор № *****, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности 50 000 000 руб. со сроком действия траншей не более 90 календарных дней с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования с процентной ставкой 13,5% годовых.

Согласно п.3.4.14 Договора, заемщик обязан поддерживать кредитовый оборот по расчетным счетам, открытым в банке, в размере и порядке, предусмотренном Приложением №* к Договору.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 06.09.2019 года между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и Зыковым К.А. был заключен договор поручительства № *****, по условиям которого ответчик Зыков К.А. поручается за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных издержек и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 06.09.2019 года между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и Зыковым В.А. был заключен договор поручительства № *****, по условиям которого ответчик Зыков В.А. поручается за заемщика всем своим имуществом, обязуясь при этом солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных издержек и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В рамках действующей кредитной линии банк предоставил заемщику денежные средства на общую сумму 50 000 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, выполнены банком в полном объеме.

Заемщиком не возвращены денежные средства по траншам от 15.11.2019 года, 18.11.2019 года, 19.11.2019 года, 20.11.2019 года, 22.11.2019 года на общую сумму 50 000 000 руб.

В связи с неисполнением принятых на себя заемщиком обязательств, Банк направил в адрес заемщика и поручителей письменное требование о досрочном погашении кредитных обязательств, которые остались без удовлетворения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы.

В силу статей 56, 57, 59 и 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга в размере 50 000 000 руб. заемщиком и поручителями не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время обязательство по оплате задолженности не исполнено, суд полагает, что исковые требования АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к Зыкову К.А., Зыкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 50 000 000 руб.

Довод ответчиком о том, что истец сначала должен был предъявить требования к основному заемщику с обращением взыскания на заложенное имущество, а уже потом к поручителям, суд признает не состоятельным, поскольку ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к Зыкову Константину Александровичу, Зыкову Вадиму Александровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зыкова Константина Александровича, Зыкова Вадима Александровича в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) кредитную задолженность в размере 50 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 23 марта 2020 года.

Судья Л.В. Штогрина