Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

гр. дело суда первой инстанции № 2-1612/2020

гр. дело суда апелляционной инстанции № 33-15479/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес в лице представителя фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио, Департаменту городского имущества адрес, Администрации городского адрес, 3-е лицо: Московская городская нотариальная палата об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей дата.

Признать за фио право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:51, расположенный по адресу: адрес, жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:215, расположенный по адресу: адрес, г/п Лотошино, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, ДГИ адрес, Администрации городского адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, признании за фио права собственности в порядке наследования после смерти фио на 1/20 доли в праве общедолевой собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:51, расположенный по адресу: адрес, жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:215, расположенный по адресу: адрес, г/п Лотошино, мотивируя заявленные требования тем, что фио является дочерью фио и наследником к ее имуществу; вторым наследником является фио, брат истца. После смерти фио ее дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законом, не обращались. При этом, фио фактически приняла наследство, открывшееся после смерти фио, распорядилась ее вещами, проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию. фио против оформления наследства на имя фио не возражает, спор между наследниками отсутствует.

В судебном заседании фио заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указал, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, подтвердил принятие истцом наследства после смерти их матери, пояснил, что на спорное наследство он не претендует, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчики ДГИ адрес, Администрация городского адрес, третье лицо: Московская городская нотариальная палата – в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований фио просит ответчик ДГИ адрес в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В заседание судебной коллегии истец фио и ответчик фио явились, возражали против доводов апелляционной жалобы.

Ответчики ДГИ адрес, Администрация городского адрес, третье лицо: Московская городская нотариальная палата – в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям , в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, фио на праве общей долевой собственности принадлежала 1/20 доля в праве на квартиру № 43, расположенная по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации №77-77-03/047/2008-809, свидетельство о государственной регистрации права серии 77АЖ 828665.

В собственности фио также находился земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м, кадастровый номер 50:02:0010804:51, расположенный по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-02/013/2013-315, и жилой дом общей площадью 46,2 кв.м, кадастровый номер 50:02:0010804:215, расположенный по адресу: адрес/п Лотошино, о чём в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50:02:0010804:215-50/002/2018-1.

фио, паспортные данные, умерла дата, о чем Органом ЗАГС Москвы № 42 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес произведена запись акта о смерти № 170189775004200556009 от дата, свидетельство о смерти VIII-МЮ № 621659.

В соответствии с нормами наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что фио является матерью фио (добрачная фамилия – фио, свидетельство о браке II-РБ № 93705) фио, свидетельство о рождении ШЗ №200189), и фио, свидетельство о рождении РБ №102146. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ().

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст..

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что наследственное дело к имуществу фио, умершей дата, нотариусом не открывалось, личными вещами умершей распорядилась фио, которая, кроме того, продолжала проживать в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию и ремонту.

Судом были опрошены свидетели фио, фио, фио, подтвердившие факт принятия фио наследства после смерти матери фио, оснований не доверять показаниям которых, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд не нашел.

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд счел, что материалами дела, показаниями свидетелей подтверждается то, что фио фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери фио, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что иных наследников, заявивших о своих наследственных правах на наследственное имущество у фио не имелось, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании за фио права собственности на имущество фио в виде 1/20 доли в праве собственности на квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:51, расположенный по адресу: адрес, жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый номер 50:02:0010804:215, расположенный по адресу: адрес, г/п Лотошино, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от дата №218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.

Ссылки апелляционной жалобы на неправильную оценку исследованных обстоятельств и представленных доказательств, в том числе, в части показания свидетелей, не могут являться основанием для отмены решения, поскольку суду, в соответствии со ГПК РФ, предоставлено право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом дана оценка всех представленных доказательств, в том числе показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, которые подтверждены материалами дела, и которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения и направлены на иную оценку доказательств, что не является основанием для отмены судебного решения.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, по данному делу допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи