Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-0320/2020 | Гагаринский районный суд
дело № 12-320/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва «10» февраля 2020 года
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу Масловой Кристины Рудольфовны на решение от ДАТА командира * роты ** *** ***** *** по **** ГУ МВД России по городу ***** по делу об административном правонарушении и на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА,
установил:
Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, ДАТА командиром * роты ** *** ***** *** по **** ГУ МВД России по городу ***** вынесено решение об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное ДАТА в отношении Масловой К.Р., а жалобу последней – без удовлетворения.
Заявителем в Гагаринский районный суд города Москвы подана жалоба на указанное постановление и решение.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрению жалобы.
По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.
Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что место совершения правонарушения установлено обжалуемым решением от ДАТА в соответствии с указанием привлекаемой к административной ответственности Масловой К.Р., а именно адрес: город *****, ул. *******, д. **, при этом данная территория находится в юрисдикции ******** районного суда города *****.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Направить жалобу Масловой Кристины Рудольфовны на решение от ДАТА командира * роты ** *** ***** *** по **** ГУ МВД России по городу ***** по делу об административном правонарушении и на постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА на рассмотрение по подведомственности в ******* районный суд города *****.
Судья _____________________